Seniai patvirtintas faktas, kad žmonės vis daugiau
laiko praleidžia socialinėse medijose, ir daugelis klausia, ar ne veltui taip gaištamas
laikas, kurį galėtume skirti savo artimiesiems. Laikraščio „L’Osservatore Romano“
žurnalistai kelia klausimą ar tikrai blogai leisti laiką socialiniuose tinkluose,
pasitelkdami įvairius tyrimus, tame tarpe ir atliktus socialinio tinklo „Facebook“
analitikų Davido Ginsbergo ir Moiros Burke.
Jau Seanas Parkeris, Napster steigėjas ir buvęs Facebooko
prezidentas, kalbėjo apie tinklo struktūrą, kuri pelnosi iš žmonių psichologinio pažeidžiamumo.
Vėlesni tyrimai patvirtino, kad tinklas sąlygoja žmonių pasirinkimus. Nors netrūksta
ir teigiamų aspektų - sociologė Keith Hampton teigia, kad žmonės dabar daugiau laiko
praleidžia gryname ore nei prieš dešimtmetį ir kad mobiliuosius telefonus daugiausia
naudoja tie, kurie didžiąją dalį laiko praleidžia vieni. Psichologas Sherry Turkle
rašo, kad mobilieji telefonai permodeliuoja šiuolaikinius santykius, paversdami mus
„vienišais būnant kartu“. Nors Facebooko kūrėjai norėjo, kad tai būtų vieta, kur bendraujama
su draugais ir artimaisiais, taip gerinant kasdienius santykius, tačiau pabrėžiama,
kad priklauso, kaip vartojami socialiniai tinklai – pavyzdžiui, jei reaguojama į draugų
veiklą Facebooke, komentuojama, yra gerai, tačiau jei pasyviai stebima iš kampo, tai
gali priversti pasijusti blogiau. Blogis yra ir „žinios“, pateikiamos socialiniuose
tinkluose, ir suvartotos pasyviai. Nors Facebook stengiasi, kad vartotojų laikas,
įsijungus į tinklą, būtų leidžiamas socialiai bendraujant, tačiau autoriai paliečia
temą ir kokią įtaką socialinės medijos daro vaikams. Atliekami įvairūs tyrimai, kokį
ilgalaikį poveikį gali turėti skaitmeninis išsiblaškymas ir kaip gali nutolinti žmones
nuo tiesioginio bendravimo.
„Jei paslauga nemokama, tuomet produktas esi tu“ –
toks šūkis jau kurį laiką sklando viešojoje erdvėje. Nors tai teorinis teiginys, tačiau
svarbu pasverti jo pilną reikšmę. Tristan Harris, tam tikras „išsijungimo iš tinklo“
guru, yra įsitikinęs kad skaitmeninės kultūros plitimas daugeliui sukelia diskomfortą.
Straipsnyje, pavadintame „Gailiuosi dėl visų „like“ (paspaudimų „patinka“), jis apžvelgia
plačią problemos gamą – nepageidaujami elektroninio pašto pranešimai, internetinių
pokalbių grupės, kur netyčia įsirašei, programėlių pranešimai ir t.t. - tai būdai,
kai skaitmeninės platformos pelnosi iš vartotojų. Tai dėmesio ekonomija, kova dėl
mūsų dėmesio, kur reklamuotojai negailestingai įsiveržia į mūsų minties erdvę, norėdami
mums parduoti produktus ar kandidatus, kad nukreiptų mūsų minčių srautą į savo pusę,
norime to ar ne.
Kad tai nėra perdėtas aliarmas, patvirtina pats Facebook,
kuris turi du milijardus vartotojų, kurie jungiasi į platformą daugiau nei šimtą kartų
per dieną. Lengvas naikinimo kelias, tačiau sudėtingiau pasiūlyti veiksmingą priešnuodį.
Turime rinktis tuos, kurie nekovoja dėl mūsų dėmesio, norėdami įpiršti savo prekes
ar paslaugas. Įtikinti labiau gerbti vartotoją. Be to, nereikia laikyti mobilaus telefono
tam tikru nešiojamu lošimo automatu. Paskaičiuota, kad telefoną paliečiame bent 2617
kartų per dieną –„per pastarąsias dešimt minučių pažiūrėjai į telefoną penkis kartus?
- sulėtink tempus“, sako David Randall. Kokia tad taktika? Visų pirma - išjungti programėlių
pranešimus, kurie yra didžiausias masinio išblaškymo ginklas. Mobilusis telefonas
neturi nuolat reikalauti savininko dėmesio. Ir turėti omenyje, kad išorė tinkle gali
būti labai skirtinga nuo turinio. Nepamirškime, kad už dailaus moters veido internete
gali slypėti Diuseldorfo teroristas sunkvežimio vairuotojas. (Vatikano radijas)
All the contents on this site are copyrighted ©. |