Kanāda: "eitanāzija ir smags noziegums pret cilvēka dzīvību"

Pastarā svaidīšana un reliģiskas bēres nav savienojamas ar eitanāziju – tā sintētiskā veidā var izklāstīt Kanādas Rietumu reģiona bīskapu jaunās direktīvas, kas attiecas uz to cilvēku garīgo pavadīšanu, kuri izvēlas eitanāziju. Bīskapi raksta, ka “medicīniski asistētās pašnāvības legalizācija”, kas stājusies spēkā Kanādā, “neko nemaina morālajā likumā, tāpēc šāda prakse ir un paliek smags noziegums pret cilvēka dzīvību”. Līdz ar to slimniekiem, kuri prasa mediķu iejaukšanos, lai saīsinātu savas dzīves dienas, nav iespējams piešķirt Slimnieku sakramentu un apbedīt tos saskaņā ar kristīgo ticību. “Absolūciju var saņemt tikai grēkus nožēlojusi persona, kura pēc tam, kad priesteris to ir informējis par situācijas smagumu, vēlas šai ziņā iepazīties ar Baznīcas mācību un ir gatava pārdomāt un mainīt savu lēmumu,” teikts Kanādas bīskapu direktīvās.

Bīskapi paskaidro, ka Baznīca pieļauj kristīgo apbedīšanu tiem, kuri ir izdarījuši pašnāvību, jo ne vienmēr ir skaidri apstākļi, nedz arī sirds stāvoklis, kas vedis pie šāda lēmuma pieņemšanas. Savukārt, eitanāzijas gadījumā šāda lēmuma iemesls visbiežāk ir zināms, jo īpaši tāpēc, ka par to ir informēta plašāka cilvēku sabiedrība, tai skaitā ārsti, tuvinieki. Eitanāzijas gadījumos Baznīcai ir tiesības atteikt kristīgu apedīšanu, taču nevis tāpēc, lai asistēto pašnāvību veikušo personu tiesātu, bet gan tāpēc, ka tās lēmums ir bijis pretējs kristīgajai ticībai un sagādājis zaudējumu kristīgajai kopienai un visai sabiedrībai.

Likumu par eitanāziju, tiesību aktos ierakstītu ar numuru “C-14”, Kanādas Senāts ir apstiprinājis 2016. gada 16. jūnijā. Saskaņā ar to, eitanāzijas pakalpojumu var saņemt “pieaugusi, savu rīcību un tās sekas labi apzinoša persona, kas ir nedziedināmi, vai smagi, taču ne visos gadījumos termināli slima un kuras nāve “saskaņā ar saprāta spriedumu ir paredzama” arī neraugoties uz precīzu prognozējumu, turklāt, kuras spējas iet mazumā un nav atgriežamas, un kura jau ilgstoši un neizturami cieš.” Likums ir izsaucis vairāku sabiedrisko organizāciju un apvienību neizpratni sava formulējuma, jo īpaši tajā iekļautās, minētās frāzes “saskaņā ar saprāta spriedumu ir paredzama” dēļ.

I. Šteinerte/VR