Uniunile gay, o „eroare tragică”: episcopii americani

RV 30 iunie 2015. Legalizarea uniunilor între persoanele de acelaşi sex este eroare tragică, care dăunează binelui comun şi persoanelor cele mai vulnerabile: copiii, astfel au comentat membrii Conferinţei episcopilor catolici din Statele Unite (Usccb) sentinţa emisă vinerea trecută de Curtea Supremă. Cu 5 voturi în favoare şi 4 împotrivă, s-a dat cale liberă «căsătoriilor» între persoane de acelaşi sex, în toate cele 50 de state care alcătuiesc SUA.

Natura persoanei umane este imuabilă
„În ciuda a ceea ce spun majoritatea judecătorilor supremi în acest moment istoric, natura persoanei umane şi a căsătoriei este de neschimbat”, se citeşte într-o notă de presă a preşedintelui Conferinţei episcopilor catolici din SUA, mons. Joseph Kurtz. Prin declaraţia sa, el a dat ecou vocii episcopilor catolici şi a altor reprezentanţi ai Bisericilor creştine din SUA:

• „Aşa cum sentinţa Roe v Wade nu și-a spus ultimul cuvânt cu privire la avort acum 40 de ani, Obergefell v Hodgesnon nu închide problema căsătoriei astăzi. Singura semnificaţie a căsătoriei este uniunea dintre un bărbat și o femeie, şi este înscrisă în corpul uman”, continuă prelatul. Protejarea semnificaţiei sale profunde este un aspect fundamental al «ecologiei integrale», pe care papa Francisc ne-a invitat să o promovăm”.

Îndemnul credincioșilor de a merge mai departe cu credință, speranță și iubire
Mons Kurtz încurajează în acest sens toți credincioşii catolici să meargă mai departe cu speranță și iubire, având „credința în adevărul imuabil al căsătoriei, care este înrădăcinat în natura neschimbătoare a persoanei umane și confirmat de Apocalipsă. Sper ca într-o zi, a spus el, acest adevăr să revină şi să predomine în societate, dar până atunci să avem dragoste pentru aproapele nostru, chiar și pentru cei care ne urăsc sau doresc să ne pedepsească datorită credinței și convingerilor noastre morale”.

Pentru statele împotrivă, căsătoria gay nu este un drept constituțional
În cadrul dezbaterii, Curtea Supremă de Justiție a discutat dacă este valabil principiul federalismului Statelor Unite de a defini căsătoria drept chestiune de ordine publică, sau dacă acest lucru ar trebui considerat un drept fundamental garantat de Constituție. Statele care se opun căsătoriilor între homosexuali au susținut că interdicția privind căsătoriile între persoane de același sex este o chestiune de ordine publică. Ei susţin: „definirea căsătoriei ca uniune dintre un bărbat și o femeie, scriu ei, ajută la promovarea îngrijirii copiilor. Curtea Supremă de Justiție nu ar trebui să intervină în dezbaterea actuală cu privire la definiția căsătoriei prin impunerea unui standard la nivelul întregii țări”.

Cu toate acestea, majoritatea judecătorilor a respins aceste argumente. Curtea Supremă de Justiţie a Statelor Unite a emis deja în 2013 o altă hotărâre în favoarea drepturilor persoanelor gay, când a stabilit că uniunile dintre persoanele de același sex, «căsătorite» în ţările unde era deja legal să facă acest lucru, au dreptul la beneficiile federale legate de căsătorie.

Statul Texas: „NU” avortului şi căsătoriilor gay
Între timp,  o dublă confruntare între Curtea Supremă și statul Texas. După decizia acestuia de a nu aplica în numele dreptului la obiecția de conștiință sentinţa federală a care extinde tuturor statelor obligația de a recunoaște căsătoria gay, Curtea Supremă a decis să bloca pentru investigații suplimentare, actul prin care guvernul texan a ordonat închiderea majorității instituțiilor care practică întreruperea voluntară a sarcinii, avortul.

(rv–L.Z.– M. Caba)