Storbritanniens ja till människokloning - "Att eliminera vissa embryon för att skapa andra är en omoralisk medicinsk exploatering"

(10.02.2015) Storbritannien har tagit ett första steg mot människokloning. I en omröstning i det brittiska parlamentets underhus, i Westminster, om att använda DNA från tre föräldrar i ”skapandet” av barn, svarade 382 ja och 128 nej till denna möjlighet. Det innebär att man tillåter mitokondrieöverföring på människor - barnet får arvsanlag från två kvinnor och en man. Debatten fortsätter och den internationella forskarvärlden är delad i två, medan beslutet går vidare till parlamentets överhus, House of Lords.

Om resultatet även där blir ytterligare ett klartecken, vilket är troligt, kommer Storbritannien att bli det första landet i världen att legalisera en teknik för artificiell insemination som inte är tillåten i något annat land i världen. Enligt de senaste opinionsundersökningarna, tycker endast 5% av befolkningen att det är en bra idé att legalisera metoden utan att vänta på resultatet av klinisk forskning och säkerhetstester. Gör man det går man dessutom emot EU:s regler för kliniska prövningar och allmänhetens negativa inställning.

Denna teknik innebär att man byter ut en del av moderns mitokondrie-DNA mot en donators. Med andra ord får barnet DNA från två mödrar och en fader. Det första barnet med tre föräldrar skulle kunna födas redan nästa år, och metoden planeras vara tillgänglig för minst 150 par om året. Den uttalade anledningen till detta är att undvika överföring av allvarliga genetiska sjukdomar i mitokondrierna, som muskeldystrofi. Metoden är kontroversiellt, och de amerikanska myndigheterna har beslutat att förbjuda den.

På Respekts hemsida förklarar man närmare vad det rör sig om. "Som vanligt är det dock viktigt att skilja äpplen från päron och vara på det klara med vilket oerhört stort steg man nu tar i Storbritannien: att man för första gången ger grönt ljus för genetisk manipulation av mänskliga embryon som ska få utvecklas, en metod som i princip är samma sak som reproduktiv kloning, då man flyttar cellkärnan från en kvinnas ägg in i en annan kvinnas ägg, som tömts på sin kärna. Liknande metoder har använts på en rad djur, inte helt utan problem, och om samspelet mellan cellkärnan och mitokondrierna (den del av arvsanlaget som kommer från den andra kvinnan) vet man i dag ytterst lite. De resulterande barnen – och deras barn – kommer att behöva följas hela livet, innan det kommer att gå att dra några slutsatser om metoden."

Reaktionerna från den katolska Kyrkan i Storbritannien är starka. I ett uttalande säger biskopskonferensen i England och Wales att metoden med mitokondrie donation "behandlar mänskligt liv som material som kan kaseras", medan embryon bör "respekteras och skyddas" från och med befruktningsögonblicket. Biskop John Sherrington förklarade att kyrkan "ser det lidande som mitokondriella sjukdomar orsakar" och "hoppas på att man kan finna en alternativ terapi", men "motsätter sig dessa metoder som innebär att man förstör människoliv".

Även biskoparna i Scotland har uttalat sig. "Denna teknik är inte ett botemedel", sa Paislys biskop, msgr. John Keenan. "Tvärtom är det ett försök att eliminera alla med en viss genetisk sjukdom. Att eliminera alla de med en viss sjukdom, och presentera detta som ett framsteg är djupt omoraliskt."

De skotska biskoparna påminner även om att de brittiska myndigheterna "Human fertilisering och embryologi Authority", har misslyckats i att bekräfta att det rör sig om en säker metod. "Det är förvånande att ett samhälle som motsätter sig genetiska modifieringen av växter inte gör det när det gäller människor”, skriver den skotska biskopskonferensen.

Ett starkt fördömande av parlamentets godkännande av metoden kommer även från Society of protection of unborn children” som varnar för att det är ett nytt steg mot mänsklig kloning. "Att eliminera vissa embryon i försöket att producera andra, utan oönskade genetiska egenskaper är kloning", konstaterade Paul Tully, talesman "SPUC". "i Storbritannien har vi varit pionjärer vad gäller abort och provrörsbefruktning och vi riskerar att förlora all vår medkänsla för offren av denna medicinska exploatering.”