Nová kniha o pápežovi Františkovi: „Táto ekonomika zabíja“
Vatikán 12. januára - „Pápež František: Táto ekonomika zabíja“ Takýto názov nesie
kniha o sociálnom učení Jorgeho Bergoglia, ktorú napísali Andrea Tornielli a Giacomo
Galeazzi z vatikanistickej sekcie talianskeho denníka La Stampa (VaticanInsider). Knihu s rozsahom 228 strán publikovalo vydavateľstvo Piemme a
na pultoch kníhkupectiev sa objaví od utorka 13. januára. Publikácia s originálnym
titulom Papa Francesco: Questa economia uccide zhromažďuje a
analyzuje prejavy, dokumenty a príhovory pápeža Františka na tému chudoby, prisťahovalectva,
sociálnej spravodlivosti, ochrany stvorenia. Stavia do konfrontácie odborníkov z oblasti
ekonómie, financií a sociálnej náuky Cirkvi – medzi nimi profesora Stefana Zamagniho
a bankára Ettoreho Gottiho Tedeschiho – rozprávajúc aj o reakciách, ktoré niektoré
postoje pápeža vyvolali.
Nová kniha končí rozhovorom, ktorý pápež František
poskytol autorom na začiatku októbra 2014. Veľkú časť z tohto rozhovoru zverejňuje
dnes denník „La Stampa“ a bude publikovaná aj v španielskych novinách „La Nacion“
a v angličtine na stránkach „Associated Press“.
«Marxistický», «komunistický»,
«pauperistický». Týmito a podobnými označeniami bol v minulosti nálepkovaný pápež
František zo strany rôznych publicistov pre svoje postoje k otázkam chudoby a sociálnej
spravodlivosti. Jeho časté venovanie pozornosti núdznym vyvolalo kritiku, a tiež obvinenia,
neraz vyjadrené s tvrdosťou a sarkazmom. Ako toto všetko prežíva pápež Bergoglio?
Prečo je téma chudoby tak výrazne prítomná v jeho magistériu? Na tieto otázky sa zameral
spomínaný rozhovor, ktorý pápež František poskytol autorom knihy.
SvätýOtče, kapitalizmus,ako
hožijemevposlednýchdesaťročiach,jepodľaVášho názorusystémom
v istom zmysle nevratným?
Neviem, ako na túto otázku
odpovedať. Uznávam, že globalizácia pomohla mnohým ľuďom vymaniť sa z chudoby, ale
tiež mnoho ďalších odsúdila na smrť hladom. Je pravda, že v absolútnych číslach svetové
bohatstvo rastie, ale rovnako sa zvýšila nerovnosť a objavili sa nové formy chudoby.
Je známe, že tento systém je udržiavaný kultúrou skartovania, o ktorej som už hovoril
niekoľkokrát. Je tu politika, sociológia, a tiež postoj skartovania. Keď centrom systému
už nie je človek, ale peniaze, keď peniaze sa stávajú idolom, ľudia sú redukovaní
na obyčajné nástroje sociálneho a ekonomického systému, ktorý je charakterizovaný,
ba dokonca ovládaný hlbokou nerovnováhou. A tak sa „odmieta“, čo neslúži tejto logike:
to je ten postoj, ktorý odmieta deti a starších, a ktorý teraz postihuje aj mladých
ľudí. Bol som ohromený, keď som sa dozvedel, že vo vyspelých krajinách je tak veľa
miliónov ľudí pod 25 rokov, ktorí nemajú prácu. Nazval som ich mladí „ani-ani“, pretože
ani neštudujú, ani nepracujú. Neštudujú, pretože nemajú možnosť študovať, nepracujú,
pretože, niet žiadnej práce. Ale chcem tiež pripomenúť kultúru odpadu, ktorá vedie
k odmietnutiu detí, aj skrze fenomén abortu. Zaráža ma tá nízka pôrodnosť tu v Taliansku:
tak sa stráca spojenie s budúcnosťou. Kultúra odpadu tiež prináša skrytú eutanáziu
starších, ktorí sú ponechávaní bez povšimnutia. Namiesto toho, aby boli považovaní
za našu pamäť, spojenie s našou minulosťou a zdroj múdrosti pre súčasnosť. Niekedy
sa pýtam: čo bude najbližšie na skartovanie? Musíme sa zastaviť včas. Zastavme sa,
prosím! A teda, aby som sa pokúsili odpovedať na otázku, povedal by som: nepovažujeme
tento stav vecí za nevratný, nezmierime sa s ním. Snažíme sa budovať spoločnosť a
ekonomiku, v centre ktorej bude človek a jeho skutočné dobro, nie peniaze.
K
zmene v podobe väčšejpozornosti
voči sociálnejspravodlivostimôže dôjsť prostredníctvom väčšej etiky v hospodárstve, alebo jesprávnepredpokladaťajštrukturálne zmenyvsystéme?
Predovšetkým
je správane pripomenúť, že je potrebná etika v ekonomike, a tiež je potrebná etika
v politike. Opakovane mi o tomto hovorili rôzne hlavy štátov a politickí lídri, ktorých
som mohol stretnúť po mojom zvolení do funkcie rímskeho biskupa. Vraveli: Vy náboženskí
vodcovia nám musíte pomôcť dať nám etické usmernenia. Áno, pastier môže dávať svoje
výzvy, ale som presvedčený, že potrebujeme, ako pripomína Benedikt XVI. v encyklike
Caritas inveritate, mužov a ženy, s rukami vystretými
k Bohu, aby ho prosili, uvedomujúc si, že láska a vzájomné delenie sa, z ktorých
vychádza skutočný rozvoj, nie sú výsledkom našich rúk, ale darom, o ktorý treba prosiť.
A zároveň som presvedčený o tom, že je potrebné, aby sa títo muži a ženy zaangažovali
na všetkých úrovniach v spoločnosti, v politike, v inštitúciách a hospodárstve, dávajúc
do centra spoločné dobro. Nemôžeme viac čakať na vyriešenie štrukturálnych príčin
chudoby ak chceme, aby bola naša spoločnosť ozdravená z ochorení, ktoré môžu viesť
iba k novej kríze. Trhy a finančné špekulácie nemôžu požívať absolútnu autonómiu.
Bez riešenia problémov chudobných nevyriešime problémy sveta. Potrebujeme programy,
mechanizmy a procesy orientované na lepšie rozdeľovanie zdrojov, vytváranie pracovných
miest, integrálnu podporu tých, ktorí sú vylúčení.
Prečo sa
silnéaprorockéslová PiaXI. v encyklike
Quadragesimoannoprotimedzinárodnémuimperializmupeňazí, dnes zdajúmnohýmľuďom–dokoncaajkatolíkom–prehnanéaradikálne?
Vyjadrenia
Pia XI. sa zdajú byť prehnanými pre tých, ktorí sa cítia byť dotknutí jeho slovami,
zasiahnutí do živého jeho prorockými výpoveďami. Ale pápež nepreháňal, povedal pravdu
po hospodárskej a finančnej kríze v roku 1929, a ako dobrý horolezec videl veci tak,
aké boli, vedel vidieť do diaľky. Obávam sa, že preháňajú skôr tí ktorí sa stále cítia
byť volaní na zodpovednosť výzvami Pia XI.
Sú ešte stále platné stránky
Populorum progressio, v ktoromsahovorí, žesúkromnévlastníctvonie
jeabsolútnym právom, ale
jepodriadenéspoločnému dobru,
astránkyKatechizmusv.PiaX.,
ktorýuvádzamedzi
do neba volajúcimi hriechmiutláčaniechudobnýchadefraudáciaspravodlivej mzdypracujúcim?
Nielen
že sú to vyhlásenia stále platné, ale s plynúcim časom stále viac zisťujem, že ich
platnosť je potvrdzovaná skúsenosťou.
Mnohých zasiahli vaše slová o
chudobných ako o „Kristovom tele“. Vadí vám, že vás obviňujú z takzvaného
„pauperizmu“?
Pred tým, než prišiel František Assiský, existovali „pauperisti“,
na Blízkom východe bolo mnoho pauperistických prúdov. Pauperizmus je karikatúrou evanjelia
a samotnej chudoby. Naopak sv. František nám pomohol objaviť hlboké puto medzi chudobou
a evanjeliovou cestou. Ježiš zdôrazňuje, že sa nedá slúžiť dvom pánom – Bohu a mamone.
Je to pauperizmus? Ježiš nám hovorí, čo je protokolom, podľa ktorého budeme súdení.
Je ním to, čo čítame v 25. kapitole Evanjelia podľa Matúša: mal som hlad, mal som
smäd, bol som vo väzení, bol som chorý, bol som nahý a pomohli ste mi, odeli ste ma,
navštívili, postarali ste sa o mňa. Zakaždým, keď toto robíme jednému z našich bratov,
robíme to Ježišovi. Starať sa o nášho blížneho: o toho, kto je chudobný, kto trpí
na tele, na duchu, o toho, kto je núdzny. Toto je kameňom porovnávania. Je to pauperizmus?
Nie, je to evanjelium. Chudoba vzďaľuje človeka od idolatrie bohatstva, od idolatrie,
ktorá nás robí necitlivými na volanie chudobného. Ježiš povedal, že prv než obetujeme
náš dar pred oltárom, máme sa zmieriť s naším bratom, aby sme s ním boli v pokoji.
Verím, že analogicky môžeme rozšíriť túto požiadavku aj na to, aby sme boli v pokoji
s týmito chudobnými bratmi.
Zdôraznili ste kontinuitu v
tradícii Cirkvi ohľadne tejto pozornosti voči chudobným. Mohli by ste v tomto zmysle
uviesť nejaký príklad?
Mesiac pred otvorením Druhého vatikánskeho koncilu
pápež Ján XXIII. povedal: «Cirkev sa prezentuje tak, že je a chce byť Cirkvou všetkých
a obzvlášť Cirkvou chudobných.» V nasledujúcich rokoch prioritné zameranie sa na chudobných
vstúpilo do dokumentov Magistéria. Niekto by si mohol myslieť, že tu ide o niečo
nové, zatiaľ čo táto pozornosť má svoj pôvod v evanjeliu a je dokumentovaná už v prvých
storočiach kresťanstva. Ak by som zopakoval niektoré úryvky z homílií prvých cirkevných
otcov z druhého a tretieho storočia, o tom, ako by sa malo zaobchádzať s chudobnými,
niekto by ma obvinil, že moja homília je marxistická. «Nie je tvoje to, čo daruješ
chudobnému – dávaš mu len to, čo mu patrí. Lebo to, čo považuješ za svoje, je dané
spoločne do užívania všetkým. Zem bola daná všetkým, nielen bohatým.» Sú to slová
sv. Ambróza, ktoré použil pápež Pavol VI. v Populorum progressio, aby potvrdil,
že súkromné vlastníctvo nepredstavuje pre niekoho neobmedzené a absolútne právo a
že nikto nie je oprávnený rezervovať výlučne len pre svoje použitie to, čo prevyšuje
jeho potrebu, keď ostatným chýba to nevyhnutné. Sv. Ján Zlatoústy tvrdil: „Nedeliť
sa o svoje dobrá s chudobnými znamená obrať ich a pripraviť ich o život. Dobrá, ktoré
vlastníme, nie sú naše, ale ich“. (...) Ako je možné vidieť, táto pozornosť voči chudobným
je v evanjeliu a je v tradícii Cirkvi. Nie je vynálezom komunizmu a netreba ju ideologizovať,
ako sa to niekoľkokrát stalo v priebehu histórie. Cirkev, keď pozýva zvíťaziť nad
tým, čo som nazval „globalizáciou ľahostajnosti“, je ďaleko od akéhokoľvek politického
záujmu a od akejkoľvek ideológie: hnaná jedine Ježišovými slovami chce ponúknuť svoj
príspevok k budovaniu takého sveta, v ktorom sa ľudia navzájom ochraňujú a starajú
sa jeden o druhého. -jk-