Škotijos parlamentas priėmė įstatymą dėl tos pačios lyties santuokos, katalikiška įvaikinimo agentūra išlaikė teisę gyvuoti

Vasario 4 dieną, antradienį, Škotijos parlamentas didele balsų persvara nubalsavo už santuokos apibrėžimo pakeitimą Škotijoje ir tos pačios lyties santuokų įteisinimą. Šis įstatymo projektas dabar turės būti pateiktas Didžiosios Britanijos karalienei, kuri turės jį patvirtinti. Kadangi panašus įstatymas buvo patvirtintas Anglijoje, manoma, kad įstatymas įsigalios liepos mėnesį.

Katalikų Bažnyčia Škotijoje viena vertus, daug kartų išreiškė savo įsitikinimą dėl santuokos, kaip vyro ir moters sąjungos. Antra vertus, nerimą dėl religijos laisvės įvairiose srityse: mokyklose ar santuokų sudaryme. Katalikai sudaro kiek mažiau nei penktadalį Škotijos gyventojų.

Aberdeen vyskupijos ganytojas Hugh Edward Gilbert OSB dieną prieš balsavimą dar kartą kreipėsi į parlamentarus, rašydamas, jog naujasis įstatymas ne tik leidžia homoseksualioms poroms tuoktis, tačiau keičia pačią santuokos sampratą. Pasak vyskupo, taip yra padaroma kategorijos klaida. Homoseksualios poros galėjo gyventi kartu pagal civilinės partnerystės normas. Tačiau santuokos kategorija turi būti taikoma tik vyro ir moters sąjungai, kurioje paprastai gimsta vaikai. Yra suprantama, kad homoseksualūs asmenys nori būti apsaugoti nuo diskriminacijos, tačiau santuokos klausimu absoliuti lygybė nėra pritaikytina, nes vyro ir moters sąjunga nėra lygi tos pačios lyties asmenų sąjungai. Toks konstatavimas nėra religinis.

Škotijos parlamentas atmetė papildomą aktą, kuris užtikrina religijos laisvę, argumentuodamas, kad pakankama apsauga jau įrašyta naujame įstatyme dėl santuokos, kad religinės bendruomenės, pavyzdžiui, nebus verčiamos tuokti tos pačios lyties asmenų.

Tačiau religinės bendruomenės nėra tuo pilnai įsitikinusios. Kaip rašė Aberdeen vyskupas, tikrai didelį nerimą kelia plačiai paplitusi nuostata, kad nesimpatizuojantys tos pačios lyties santuokoms yra homofobai. Tai yra neteisinga. Ironiška, kad priemonė, skirta neteisingumo nedidelės mažumos atžvilgiu, pagal jos supratimą, prevencijai grasina neteisingumu gerokai didesnei populiacijos daliai.

*
Katalikų nerimą dėl religijos laisvės iliustruoja Šv. Margaritos katalikiškos įvaikinimo agentūros atvejis. Škotijoje veikia 36 įvaikinimo institucijos, iš jų keturios savanoriškos, o šv. Margaritos agentūra yra mažiausia iš pastarųjų keturių.

Ateistinė Nacionalinė sekuliarioji bendrija pateikė skundą prieš šią agentūrą, argumentuodama, kad ji nesilaiko 2010 metų Lygybės akto nuostatų, nes įvaikinant teikia pirmenybę susituokusioms poroms ir diskriminuoja, pavyzdžiui, partnerystėje gyvenančias poras. Atliktas tyrimas šią tariamą „kaltę“ patvirtino ir liepė arba pasitaisyti, arba nutraukti savo veiklą. Tada šv. Margaritos agentūra, veikianti nuo 1955 metų, kreipėsi į atitinkamas instancijas, pareikšdama, kad, būtent, įvaikinimo pirmenybės teikimas stabilioms, susituokusioms, iš tėvo ir mamos susidedančioms poroms atitinka tiek vaiko interesus, tiek jos, kaip katalikiškos institucijos, sampratą. Galiausiai šių metų sausio 31 dieną priimtas sprendimas, kuris leido šv. Margaritos įvaikinimo agentūrai tęsti savo darbą ir tuo pat metu neatsisakyti savo tapatybės.

Ironiška, kad vardan tolerancijos tokios organizacijos kaip šv. Margaritos daugiau nebėra toleruojamos. Tiesa yra ta, kad reikia kovoti jau ne už lygybę ar skirtingumą, o už religijos ir įsitikinimų laisvę, - prieš keletą mėnesių sakė kun. Tomas White, šv. Margaritos agentūros vadovas. Pasak jo, artėjama prie to, kad taps nelegalu išreikšti įsitikinimą, kad kiekvienas vaikas, kai tik įmanoma, turi turėti tėvą ir motiną. Taip, negyvename tobulame pasaulyje ir tai ne visada yra įmanoma, tačiau ar tokios svajonės ir lūkesčiai turi tapti nelegaliomis?

Teisininkai yra perspėję ir apie tokį galimą scenarijų: pora kreipiasi į įvaikinimo agentūrą ir tarp savo motyvų globoti vaiką pamini krikščionišką tikėjimą. Tada socialinis darbuotojas gali pasiteirauti ar jie pritaria tos pačios lyties santuokai. Jei jie atsakytų ne, jų kandidatūra galėtų būti atmesta vien dėlto: esą negalima vaiko patikėt šeimai, kuri jį mokytų diskriminacinių nuostatų. (Vatikano radijas)