Priopćenja iz Katehetskog ureda Riječke nadbiskupije
Katehetski ured Riječke nadbiskupije reagirao je na navode Novog lista objavljene
2. svibnja pod naslovom "Riječki vjeroučitelj makro udanoj ženi", demantirajući da
je osoba osumnjičena u slučaju podvođenja, vjeroučitelj. Prenosimo Priopćenje Katehetskog
ureda kojeg potpisuje predstojnica Ksenija Rukavina Kovačević: "Dana 2. svibnja
u riječkim dnevnim novinama Novi list objavljena je na naslovnoj te na 42. i 43. stranici
ekskluzivna vijest pod naslovom "Sodoma i Gomora. Riječki vjeroučitelj makro udanoj
ženi". Novinarka Slavica Kleva u tekstu piše o neimenovanom pedeset i trogodišnjem
"riječkom vjeroučitelju" koji je "osam mjeseci podvodio jednu uglednu Riječanku" i
sve vrijeme bio "makro udanoj ženi". U ime Katehetskog ureda Riječke nadbiskupije,
koji se brine za 113 vjeroučiteljica i vjeroučitelja laika koji rade u 52 osnovne
i 29 srednjih škola na području Riječke nadbiskupije, kao i u ime sveukupnog broja
ovih časnih i vrijednih ljudi (tu su još i vjeroučitelji svećenici, redovnici i redovnice),
izražavam zgroženost takvim neprofesionalnim i neetičkim činom iznošenja neprovjerenih
informacija o čovjeku koji zapravo nikada nije obnašao vjeroučiteljsku službu niti
je završio teološki studij niti ima ikakve veze s prenošenjem vjerskih istina u bilo
kojoj odgojno-obrazovnoj ustanovi, a kojega se u ovom tekstu pod snažnim moralnim
objektivom predstavlja kao "riječki vjeroučitelj". Ove su laži i klevete pokušale
nanijeti trajnu ljagu na vjeroučiteljsku službu u Katoličkoj Crkvi i dovesti u pitanje
vjerodostojnost svih tih osoba koje u ime te iste Crkve prenose općeljudske i kršćanske
vrednote djeci i mladima. Možemo se s gnušanjem zapitati koji je pravi motiv
tog lista da takvu laž i klevetu iznosi u javnosti pod krinkom neke razotkrivene istine
o vjeroučiteljima kao nemoralnim i nečasnim ljudima u stvarnosti? Je li novinarstvo
u Hrvatskoj spalo na te grane da neke neprovjerene kvazi informacije predstavlja kao
istraživačke i objektivne? Do kada će vjeronauk kao školski predmet biti kamen spoticanja
u javnim raspravama i ćakulama, a vjeroučitelji nepotreban teret na državnom proračunu?
Izražavamo žaljenje nad ovakvim oblikom diskriminacije i blaćenja vjeroučiteljske
službe i duhovno-moralnog i profesionalnog identiteta vjeroučitelja od strane medija.
Smatramo da je u ime barem minimuma etičnosti i novinarskog kodeksa potrebno u istom
obujmu i na istom medijskom prostoru objaviti i ovu istinitu stranu priče o riječkim
vjeroučiteljima, kao što se objavila i ova neistina." – kaže se na kraju priopćenja
Katehetskog ureda u Rijeci.