La justice néerlandaise rend une décision choc sur la pédophilie
L'interdiction de l'association pédophile "Martijn" vient d'être annulée par une cour
d'appel néerlandaise au nom de la liberté d'expression. Les Pays-Bas ont pourtant
ratifié un traité européen sur la protection de l'enfance qui interdit la promotion
de la pédophilie. Nulle part ailleurs qu'aux Pays-Bas, une telle association peut
exister en Europe. Sur cette décision de justice, notre collègue de la rédaction italienne
Amadeo Lomonaco a recueilli le témoignage de Don Fortunato di Noto,
fondateur de l’association « Meter » en première ligne dans la lutte contre
la pédophilie. En voici la retranscription
« Cette décision va à l'encontre
des droits fondamentaux des enfants: en totale contradiction avec les droits des enfants,
en particulier en contradiction avec la Convention de Lanzarote. C'est un problème
très grave et il est certainement en pleine évolution. Aux Pays-Bas, le parti pédophile
néerlandais a été démantelé il y a quelques années, alors qu'il avait recueilli six
mille signatures dans la population néerlandaise. Si c'est vrai, et c'est vrai, que
la maltraitance des enfants est un phénomène défini comme un crime contre l'humanité,
je ne pense pas qu'on puisse justifier le fait que certains adultes peuvent encourager
la pédophilie envers les enfants. »
Q. Les juges ont également estimé
que la société néerlandaise est suffisamment solide pour faire face aux déclarations
indésirables, que l’on peut soumettre à une société toute sorte de déclaration, car
elle aurait des anticorps. Une conception en dehors de toute logique ?
«
Je me demande une chose: si je commence à créer un site raciste où je promeus le racisme,
vous pensez que mes déclarations ne m’enverraient pas, si les conditions sont requises,
en prison ? L'anticorps n'est pas le fait d'avoir dans la société la possibilité de
réagir à ce genre de mentalité. Le problème, c'est qu’il existe cette mentalité. Nous
parlons de choses qui sont vraiment au-delà de toute logique et de normalité. Nous
parlons d'une «promotion culturelle» qui va frapper les enfants de 0 à 12 ans, parce
que le pédophile veut des enfants de 0 à 12 ans. Vous devriez lire les échanges sur
les forum pédophiles Les pédophiles doivent comprendre qu’il sont dérangés et qu’ils
le sont de plus en plus en pensant que la pédophilie est un bien-être pour les enfants.
»
Q. - Quelles sont leurs armes culturelles pour endiguer ce fléau
?
« Les armes culturelles que je vois d'abord sont celles qui mettent
l'accent sur la réalité de l'enfant, la reconnaissance de l'enfant comme sujet de
droit qui a besoin d'une société qui accompagne sa croissance psychologique, culturelle
et physique. Nous savons que les ressources, notamment économiques, sont réduites
de plus en plus dans les domaines de l'éducation et de la santé. Il est normal que
cela contribue également à un vide social qui conduit évidemment à combler ce vide
par une pseudo culture pédophile dans une société qui ne donne pas l'occasion aux
enfants de se développer correctement, sereinement afin qu'ils puissent devenir les
hommes de demain. »
Q. - En revenant à l'arrêt de la Cour d'appel des
Pays-Bas, qui s'inscrit également dans une société libertaire, nous pourrions dire
qu'il y a aussi l'intention, dans cette décision, de ne pas mettre des limites au
libre arbitre, même quand il se place en dehors de l'éthique et du droit?
«
Si nous pensons d'une part que le jugement peut créer une normalisation justifiée,
de l'autre que l'humanité n'est pas fondée sur un jugement mais sur le bon sens et
l'expérience même que l'humanité a acquis au fil des siècles. Je crois que ce jugement
ne doit pas être commenté, mais il devrait vraiment être supprimé ! Le problème est
que vous ne pouvez pas justifier, normaliser, un phénomène dévastateur contre les
enfants. Le comportement de pédophilie et aussi la promotion de la pédophilie sont
des comportements inhumains, pas humains. »