Họp báo của Cha Lombardi về mật nghị Hồng Y: 13-3-2013
VATICAN. Lúc 1 giờ trưa 13-3-2013, Cha Lombardi, Giám đốc Phòng báo chí Tòa Thánh,
đã mở cuộc họp báo tại Trung tâm báo chí ở Đại thính đường Phaolô 6 thuộc nội thành
Vatican.
Trên bàn chủ tọa cũng có hai LM phụ tá là cha Thomas Rosica, dòng
thánh Basilio, Giám đốc đài truyền hình Salt and Light Television ở Canada, và Đức
ông José Maria Chili Mayo, nguyên giám đốc truyền thông thuộc HĐGM Tây Ban Nha.
- Cha Lombardi cho biết đã ngạc nhiên vì sự hiện diện đông đảo của các tín hữu và
du khách tại Quảng trường thánh Phêrô chờ đợi khói báo hiệu kết quả cuộc bầu Giáo
Hoàng tối thứ ba và cả sáng thứ tư 13-3, tuy là dưới trời mưa. Đó là một dấu chỉ nói
lên sự mong đợi nồng nhiệt, một bầu không khí thanh thản và vui tươi, chứng tỏ một
kinh nghiệm rất đẹp về cuộc bầu cử Giáo Hoàng.
- Cha Lombardi cho biết sự
kiện khói đen sau 3 lần bỏ phiếu đầu tiên của các Hồng y là điều bình thường, cho
thấy chưa có ứng viên nào được đủ 2/3 số phiếu. Trong những thập niên qua chỉ có Đức
Piô 12 vào đầu thế chiến thứ II đắc cử trong lần bỏ phiếu thứ 3. Khói đen không có
nghĩa là có sự chia rẽ trong hồng y đoàn nhưng là tiến trình phân định bình thường.
Trả lời câu hỏi của một ký giả, cha Lombardi nhận định rằng nói về sự chia rẽ và phe
nhóm trong các hồng y đối nghịch nhau, đó chỉ là những giả thuyết do báo chí đưa ra
mà không có bằng chứng gì. Sự kiện các lần bỏ phiếu nối tiếp nhau mà chưa đạt được
2/3 số phiếu là tiến trình bình thường của một mật nghị, trong đó các HY cố gắng đạt
tới một sự đồng thuận để bầu vị Giáo Hoàng mới.
- Một số ký giả đặt câu hỏi
tạo ra khói như thế từ nhà nguyện Sistina có hại cho sức khỏe của các Hồng Y hay không?
hoặc có làm đen các bức bích họa của Michelangelo hay không?
Cha Lombardi
cho biết khác với những lần trước đây, lần này trong nhà nguyện Sistina ngoài cái
lò cổ điển để đốt các phiếu bầu, còn có thêm một cái lò, hay đúng hơn là một cái máy
để tạo ra khói. Trong máy này có một bộ phận điện tử, như một bình mực máy in (25
x 15 x 7 centimet) chứa các chất hóa học để tạo ra khói đen hoặc khói trắng, trong
vòng 7 phút. Chính nhờ máy chế khói này mà ống khói trên mái nhà nguyện Sistina phun
khói rõ rệt, chứ không nửa trắng nửa đen, hoặc khói xám như lần trước đây.
- Cha Lombardi cho biết trong nhà nguyện Sistina chiều ngày 12-3 đã gặp Đức TGM Georg
Gaenswein, Chủ tịch Phủ Giáo Hoàng và bí thư riêng của Đức nguyên Giáo Hoàng Biển
Đức 16 và hỏi thăm. Đức TGM nói rằng Đức nguyên Giáo Hoàng vẫn an bình và quan tâm
theo dõi qua truyền hình mật nghị Hồng Y trong những ngày này và sáng thứ ba 12-3
vừa qua ngài cũng đã hiệp ý trong thánh lễ truyền hình cầu cho việc bầu Giáo Hoàng.
Đức nguyên Giáo Hoàng dành nhiều thời giờ trong ngày để cầu nguyện.
Trả lời
một câu hỏi khác, LM Giám đốc Phòng báo chí Tòa Thánh cho biết, theo tin tức ngài
nhận được, Đức Biển Đức 16 sẽ không hiện diện trong lễ khai mạc sứ vụ của Đức Tân
Giáo Hoàng.
- Về tên hiệu mà vị tân Giáo Hoàng chọn, Cha Lombardi cho biết
chỉ có ĐGH tự chọn cho mình và thường chính ngài giải thích lý do tại sao. Các vị
Giáo Hoàng trước đây, như ĐGH Biển Đức 16, ngài cho biết đã chọn tên này vì lòng kính
mến thánh Biển Đức và nhớ đến ĐGH Biển Đức 15, vị Giáo Hoàng vào đầu thế chiến thứ
I, đã nỗ lực hoạt động cho hòa bình. Vì thế, chúng ta nên đợi chính Đức tân Giáo Hoàng
khi ngài chọn tên và giải thích lý do. - 1 ký giả nhắc đến vụ hôm nay (13-3) báo
chí nói đến vụ Tổng giáo phận Los Angeles Hoa kỳ đã đồng ý bồi thường 10 triệu mỹ
kim cho 3 vụ giáo sĩ lạm dụng tính dục trong thời ĐHY Mahony làm TGM Los Angeles.
Vậy phải trả lời thế nào cho nhóm thuộc nhóm những người sống sót trong những vụ LM
lạm dụng tính dục (gọi tắt là SNAP) đang có mặt ở Roma trong những ngày này. Họ cho
rằng một HY đã không làm điều cần thiết - hoặc theo một vài người - HY ấy đã không
làm gì cả, và bây giờ đang ở trong mật nghị bầu Giáo Hoàng mới?
Cha Lombardi
đáp: ”Chúng tôi biết rằng tổ chức SNAP hành động thế nào từ nhiều năm nay, cách thức
họ đưa ra những lời cáo buộc và tìm cách làm cho những lời cáo buộc ấy có tiếng vang.
Theo nghĩa đó không có người nào trong chúng tôi ngạc nhiên khi thấy nhóm đó tìm cách
lợi dụng những ngày này để lập lại những lời cáo buộc đó và làm cho chúng càng có
tiếng vang hơn nữa. Đồng thời tất cả những vấn đề ấy đều đã được biết rõ, được suy
nghĩ lâu dài, và đã được trả lời, được giải thích, trong đó có vấn đề ĐHY Mahony trong
vụ này, và cả những Hồng y khác bị tổ chức SNAP nói đến. Chúng tôi xác tín rằng có
những lý do rất vững chắc để quí trọng các Hồng y ấy và là những người vào mật nghị
Hồng y, các vị có tất cả các quyền được hiện diện trong mật nghị. Vì thế chúng tôi
nghĩ rằng chúng tôi không cảm thấy khó chịu hoặc bị sức ép do những nhận định do tổ
chức SNAP đưa ra, theo ý tôi những nhận định đó mang đậm những thành kiến tiêu cực”.
(SD 13-3-2013)