Taip buvo pavadinta Helsinkyje surengta konferencija, kurioje dalyvavo apie 60 delegatų,
priklausančių įvairioms Europos Bažnyčių konferencijos narėms. Europos Bažnyčių konferencijai
priklauso 115 ortodoksų, protestantų, anglikonų ir senkatalikių Bažnyčių, taip pat
keturiasdešimt asocijuotų organizacijų. Katalikų Bažnyčia šiai organizacijai nepriklauso,
tačiau nuolatos, dažnai ir glaudžiai bendradarbiauja su ja.
Konferencijoje
Helsinkyje buvo kalbama apie ryšį tarp žmogaus teisių ir žmogaus orumo, apie kolektyvines
ir individualias teises, apie žmogaus teisių intrumentalizavimą ir politizavimą, apie
tokius šiandienai jautrius klausimus, kaip mažumų ir migrantų teisės.
Kodėl
krikščionys turi remti žmogaus teises ir dirbti dėl jų įgyvendinimo? Apie tai kalbama
Europos Bažnyčių konferencijos parengtame vadovėlyje, kurio pirmoje dalyje aptariamas
daugiau teorinis aspektas, krikščioniška žmogaus teisių perspektyva, antroje padedama
orientuotis konkrečiame socialiniame ir politiniame įsipareigojime.
Krikščioniškų
Bažnyčių santykis su žmogaus teisių idėja ir jų įgyvendinimu nėra paprastas, vienaplanis.
Daug kas sutinka, kad krikščioniška asmens samprata yra kertinis akmuo, ant kurio
pastatyta žmogaus teisių idėja ir žmogaus teisių sistemos.
Vienas iš pamatinių
krikščioniškų doktrinos principų yra teiginys, kad vyras ir moteris yra sukurti pagal
Dievo paveikslą, apie tai kalbama Pradžios knygoje. Žmogaus egzistencija turi dieviškas
ištakas. Tai, viena vertus, reiškia, kad turime ryšį su Dievu. Kita vertus, turime
ryšį ir vienas su kitu, nes visi esame Dievo vaikai. Natūralu siekti, kad tas ryšys
būtų teisingas ir harmoningas. Natūralu reaguoti, jei matome, kad milijonai kenčia
nuo neteisybės, smurto, skurdo, nelygybės, rasizmo.
Jei žmogaus teisių idėja
turi senas dvasines krikščioniškas šaknis, tai konkretus krikščioniškų Bažnyčių Europoje
įsipareigojimas dėl žmogaus teisių yra sąlyginai naujas. Žinoma, pavieniai asmenys
ar nedidelės krikščionių grupelės veikė dar XIX amžiuje, tačiau visuotinis Bažnyčių
Europos kontinente įsipareigojimas siekia tik XX amžių, ypač jo vidurį, pokario laikus.
Tai galima suprasti žinant istorinį kontekstą. Didžiosios XIX amžiaus politinės
permainos, ankstesnių politinių struktūrų, per šimtmečius susijusių su krikščionybe,
griovimas ir naikinimas daug kam pasirodė esąs taip pat sukilimas prieš Dievą ir Jo
tvarką. Kita vertus, kai kurių revoliucionierių antiklerikalizmas ir agresyvus nusiteikimas
bažnytinių institucijų atžvilgiu taip pat nepadėjo Bažnyčiai perimti iš jų žmogaus
teisių vėliavą.
Tačiau gerokai skirtinga buvo krikščionybės ir žmogaus teisių
santykių raida naujajame žemyne, Amerikoje. Čia atvykusios krikščionių bendruomenės
buvo dažnai patyrusios daugumos spaudimą ar persekiojimą. Todėl tokiuose svarbiuose
Amerikos demokratijos ir žmogaus teisių dokumentuose, kaip kad 1776 metų Virginijos
deklaracijoje, dar prieš Prancūzijos revoliuciją, jau įtvirtinta individualių teisių
ir laisvių, ypač religijos laisvės apsauga.
Tačiau po dviejų Pasaulinių karų
patirties, po totalitarinės ir tragiškos nacionalistinės bei etninės arogancijos patirties,
tiek pavieniai krikščionių intelektualai, tiek Bažnyčios tvirtai ir negrįžtamai pasisakė
už politines žmogaus teisių sistemas kaip priemonę užtikrinti asmens orumo apsaugą.
Žinoma, diskusija nėra baigta. Kaip minėta, krikščioniška asmens samprata
grindžia nelygstamą asmens orumą, bet taip pat priešinasi bandymams žmogų suvokti
kaip absoliučiai autonomišką, uždarą, save visiškai apsprendžiantį, nepriklausomą
nuo kitų ir nuo Dievo. Iš kitos pusės, suprantama, kad po XX amžiaus totalitarinių
sistemų patirties ypatingai buvo akcentuotos pavienių individų teisės. Tačiau kai
kurios teisės yra įmanomos tik veikiant su kitais, bendruomenėje. Šios kolektyvinės
ir bendruomeninės teisės, mažiau išplėtos, yra svarbios religinėms bendruomenėms.
(Vatikano radijas)