Kako to da su Srbi ugroženi samo Hrvatskoj?

'Ćirilica u Vukovaru važna je kao element ravnopravnosti i zaštite identiteta te kao element pokazivanja tolerancije i zaštite zajedničkog života' kaže Pupovac. To je vrlo točno, ali samo se od Hrvata vazda zahtijeva tolerancija pa i onda kad se silom ide na njih. Kakva je to logika? Međutim Članak 12. Ustava Republike Hrvatske glasi: U Republici Hrvatskoj u službenoj je uporabi hrvatski jezik i latinično pismo.
U pojedinim lokalnim jedinicama uz hrvatski jezik i latinično pismo u službenu se uporabu može uvesti i drugi jezik te ćirilično ili koje drugo pismo pod uvjetima propisanima zakonom.
Važno je ovdje uočiti riječ može ali i pod uvjetima propisanima zakonom. Zašto se onda u Vukovaru ide silom, a to znači i mimo propisa? Ostvaruje li se to već Memorandum 2? I ne samo u Vukovaru, nego i glede pravopisa. Opet se govori o znanstvenicima, ali se ne spominje da su vrhunske znanstvenike poput Katičića i Babića, Ježića i Maštrovića najprije obezvrijedili. Znanost je na djelu i pri češljanju udžbenika, čak i onih iz vjeronauka. Evo nove inkvizicije. I nemojte je više spominjati kraj ove moderne, znanstvene.
Oslobođeni Perišić opet ponavlja istu priču o ugroženosti Srba koji su i počeli rat zbog te ugroženosti. Valja napomenuti da su Srbi doista ugroženi uvijek i svagdje gdje ne vladaju. Odatle i taj pokušaj s ćirilicom. Ali nije mi jasno zašto se Srbi ne bune u Austriji ili Italiji ili pak Americi, jer i tamo ih ima. Očito je da smeta Hrvatska, pa onda i hrvatski jezik i hrvatski znanstvenici i hrvatski generali i hrvatske pobjede. A da je Srbima stalo do ćirilice najednom pokazuju silnu revnost pri ukidanju latiničnih napisa u Vojvodini. A tamo sigurno ima mnogo više ljudi koji se služe latinicom.