Pályázat a keresztény hit bemutatására - Szabó Ferenc SJ beszámolója
Kedden (febr. 5-én)
délután került sor a Vigilia folyóirat által meghirdetett pályázat eredményeinek
ünnepélyes kihirdetésére a Sapientia szerzetesi főiskolán. Az érdeklődők zsúfolásig
megtöltötték a dísztermet. A pápa által meghirdetett Hit Évéhez kapcsolódva Lukács
László piarista, a Vigilia főszerkesztője, Bábel Balázs kalocsai
érsek javaslatára és szellemi-anyagi támogatásával pályázatot hirdetett a keresztény
hit korszerű bemutatására ezzel a címmel: „A keresztény hit szerepe Európa mai
és holnapi kultúrájában”. Kb. egy órás előadás szövegével lehetett pályázni: a
virtuális előadás elképzelt színhelye a Mindentudás Egyeteme, tehát elsősorban értelmiségiek:
egyetemi oktatók és tanárok, teológusok és filozófusok, írók és művészek, hívők és
nem hívők lehettek a hallgatók.
A pályázat elsődleges célja az volt, hogy
párbeszédet kezdeményezzen hívők és nem hívők között, tehát nem hívők írásait is várták.
Konkrétabban: azt kellett bemutatni, hogy az örök krisztusi igazságot, a keresztény
hitet hogyan lehet hirdetni a mai Európában, illetve hogy van-e és milyen szerepe
hitünknek az európai kultúrában, irodalomban és művészetben, még tágabban a filozófia
és teológia, a tudomány és a szociológia területein is. A pályázatok beküldésének
határideje december 15. volt. A bírálóbizottság elnöke Bábel Balázs kalocsai érsek,
a pályázatok fővédnöke, aki a pénzjutalmat is nagylelkűen biztosította. Első díj:
300 ezer, 2. díj 200 ezer, 3. díj 100 ezer forint. Feltűnően sok értékes, összesen
több, mint hatvan pályázat érkezett be. Az első három díjnyertes dolgozatát máris
közzétette a Vigilia most megjelent februári száma: I. díj: Görföl Tibor teológus,
egyetemi oktató: „A kereszténység a modernitás európai kultúrájában.” II. díj: Török
Csaba teológus, az esztergomi Hittudományi Főiskola tanára: „Európa identitása és
a kereszténység.” III. díj: Bodó Márta, a kolozsvári Keresztény Szó folyóirat
főszerkesztője: „A keresztény hit szerepe.”
Az eredményhirdetéskor a három
díjnyertes röviden összefoglalta dolgozatát, majd a hallgatóközönség hozzászólásai
következtek. Görföl Tibor, aki nemcsak a modern katolikus és protestáns teológia
kiváló ismerője, hanem a modernitás más képviselőivel (nem hívő filozófusokkal és
pszichológusokkal) is párbeszédet folytat, arra világított rá, hogy a nyilvánosságból
egyre inkább kiszorul a kereszténység, és a hitet megkérdőjelező modernitás választás
elé állítja a mai embert. A modern Európa kultúrája az ember, a humanum mellett
döntött az isteni valósággal szemben, szakított a „teológiai abszolutizmussal.”. Ám
olyan katolikus gondolkodók, mint Henri de Lubac, Hans Urs von Balthasar és Karl Rahner
újragondolták a keresztény hit lényegét, a keresztény humanizmust is: megmutatták,
hogy az istenhit az ember teljes kibontakozását teszi lehetővé, hogy Isten nem féltékeny
az ember szabadságára. Görföl idézi Pannenberg protestáns teológust, aki szerint meg
kell különböztetni a kereszténység lényegét, amelynek középpontjában az Istenember,
a meghalt és feltámadt Krisztus személye áll, a kereszténység történelmi, kulturális
hatásaitól, bár a helyes önértelmezéssel kapcsolatos a kereszténység Európát, az európai
kultúrát alakító kétségtelen hatása is.
A második díj nyertese, Török Csaba
teológus, korábban a Vatikáni Rádió külső munkatársa, világos okfejtéssel megvitatta
az Európa keresztény gyökereivel kapcsolatos tételt, amelyet Boldog II. János Pál
oly sokszor hangoztatott. Ismeretes, hogy az Európai Unió Alkotmánya kapcsán vitatták:
vajon a kereszténység Európa identitásához tartozik-e, vagy sem. A 2004-ben elfogadott
Alkotmány szövegének Praeambuluma az európai identitáskép meghatározásánál
említi ugyan Európa kulturális, vallási és humanista örökségét, de kereszténységet
nem nevezi meg. Azonban felsorol olyan értékeket, mint az ember elidegeníthetetlen
jogai, a szabadság, az demokrácia, az egyenlőség, a jogállamiság egyetemes értékei.
Ezek az értékek végeredményben evangéliumi gyökerűek.
A keresztények közül
sokan azért bírálták a szöveget, mert a kereszténység identitásformáló erejét nem
nevezték meg, hanem a görög-római örökség mellett a felvilágosodás értékeit nevesítették.
Tény az, hogy a nyugati ateizmus nem a vallást, hanem a kereszténységet tekinti ellenlábasának.
Az erőteljesen a keresztény álláspontot képviselők elfeledkeztek arról, hogy nem a
kereszténység az európaiság egyetlen forrása.
Török Csaba Joseph Ratzingert
idézve az európaiság megteremtésében négy tényezőt sorol fel: 1) a görög örökség
az értelem, a demokrácia, az erkölcsiség vonatkozásában; - 2) a zsidó-keresztény
örökség emberképe, amely az Istenemberben, Jézusban gyökerezik, szintézist alkotott
a görög szellemmel; 3) a latin örökség, vagyis az állami, jogi, oktatási, egyházi
szervezet, amelyet Róma hagyott ránk; 4) végül a modern Európa öröksége az
állam és az egyház szétválasztása, az emberi szabadságjogok terén. Ebből világos,
hogy a kereszténység alapvető alkotója és teremtője a szellemi értelemben vett Európának,
de nem azonos vele. Török Csaba a nyitott identitást sürgeti, amely kizár mindenfajta
fundamentalizmust, legyen az akár ateista, nacionalista, antiszemita, rasszista, muszlim
vagy keresztény. A kiút: a keresztény egyetemesség, katolicitás, hogy lelkévé
válhasson a nyitott kontinensnek.