Komentár riaditeľa Centra bioetiky pri Katolíckej univerzite Sacro Cuore v Ríme, Adriana
Pessinu s názvom Nebezpečenstvo logofóbie, ktorý publikoval denník L´Osservatore Romano:
V
diskusii, v ktorej často dochádza aj k stretu medzi tými, ktorí sú proti a tými, ktorí
sú naopak za to, aby homosexuálne páry mali rovnaké práva ako rodina, predstavuje
skutočnú hrozbu logofóbia - strach z pokojnej argumentácie v súvislosti s veľmi dôležitým
bodom z pohľadu teoretického a praktického, ako na kultúrnej úrovni, tak aj na sociálnej.
Interpretácia nedávneho rozhodnutia talianskeho kasačného súdu, ktorý zveril starostlivosť
o dieťa matke, napriek tomu, že žije s inou ženou, je toho jasným príkladom. Medzi
tými, ktorí sa radujú zo zrovnoprávnenia homosexuálnych párov a rodín, a ktorí sú
šokovaní, si len málo ľudí uvedomuje, že v prípade rozvodu, býva výchova dieťaťa zverená
matke.
Dokonca aj otázka, či sa dieťa v rámci homosexuálneho páru môže rozvíjať
vyváženým spôsobom, je nastavená nesprávne, a nie je podstatou etického alebo právneho
problému. V skutočnosti, dieťa môže vyrastať v ťažkých situáciách a problémoch, teda
nie samo o sebe žiaducich a programovateľných: sú deti, ktoré sú vychovávané iba matkou
alebo iba otcom kvôli smrti jedného z rodičov alebo ktoré mali skúsenosť s detským
domovom či vyrastali v polygamickom kontexte. Ale nikto ani len netuší, že k týmto
situáciám musí dochádzať iba preto, aby v niektorých prípadoch nedošlo k väčšej škode. Výsledok
výchovného procesu je výsledkom viacerých prvkov. Akýsi uzol teórie a praxe, ktorý
homosexualita predstavuje, je založený na fakte, ktorý má v mene orientácie tendenciu
popierať hodnotu a dôležitosť rozdielu medzi mužom a ženou a jej, takpovediac, pôvodnú
antropologickú dimenziu. Ľudská identita nie je koniec koncov determinovaná orientáciou
samou o sebe, pretože ľudské postavenie v tomto smere je vždy polárne, mužské a ženské.
Ide o rozdielnosť, ktorá má konkrétnu fizionómiu, nie iba psychickú, mentálnu alebo
tú, ktorá pramení v sociálnych úlohách.
Človek je mužom alebo ženou. Rodina,
s deťmi či bez detí, zakúša v zjednotení a vo vzťahu odlišností, spletitú štruktúru
nášho bytia ako ľudských osôb. Preto, a nie iba z biologických dôvodov, vytvára monogamná
rodina ideálny priestor, v ktorom sa musí učiť významu ľudských vzťahov. Predstavuje
prostredie, nie iba sociálne, ale predovšetkým antropologické, v ktorom je možný najlepší
spôsob rastu. Jej kríza preto nie je prekvapením, vzhľadom na to, že osoby homosexuálnej
orientácie chcú vytvoriť pár, čoraz viac podobnejší tomu manželskému, ohradujúc sa
právom na deti a adopciu, ktoré v skutočnosti neexistuje pre nikoho, ani pre heterosexuálne
páry. Deti nie sú vecami alebo nástrojmi pre realizáciu, sú osobami. Ani samotné
homosexuálne páry nemôžu negovať tento rozdiel medzi pohlaviami, pretože sú alebo
ženami alebo mužmi, teda neeliminujú polaritu ako takú, ale vylučujú ju zo vzťahu
ďalším výberom, ktorým ju prispôsobujú sebe samým. Ak homosexuálna orientácia ako
taká nie je výberom – ako ňou nie je okrem iných ani tá heterosexuálna – nemá zmysel
hodnotiť osoby na základe ich orientácie a je nesprávna a nemorálna každá forma diskriminácie.
Voľba nejakého vzťahu, je naopak, vždy slobodným činom a ako takej sa jej prisudzuje
primeraný spoločenský význam. V tomto smere sú morálne, psychologické, náboženské
hodnotenia – ak sa nezmenia na urážlivé, oprávnene rozdielne a preto musia byť zahrnuté
medzi občianske práva a plne vyjadrené.
Diskusia, ktorá sa momentálne rozpútala
vo Francúzsku, kde sú homosexuálnym párom priznané práva a povinnosti manželského
a podporného charakteru, poukazuje na nevyhnutnosť diferencovať tieto spojenia od
inštitúcie rodiny. Na osobitosť rodičovstva sa musí poukazovať ako na prejav úcty
k heterosexuálnemu manželstvu. Na vytvorenie práva nestačí túžba alebo vôľa mať deti,
ba čo viac, je potrebné zmluvou s budúcimi generáciami zabezpečiť sociálne a kultúrne
zachovanie tejto jednoty v rozdielnosti medzi mužom a ženou, ktorá je konštitutívnou
dimenziou ľudskej existencie. Zrodení z muža a ženy. Ak zanecháme spornú logiku a
odmietneme vytvárať z iných nepriateľov, táto antropologická jasnosť bude môcť byť
chránená takou spoločnosťou, v ktorej občianske právo nediskriminuje, bez toho, aby
sa zamiešali alebo rušili rozdiely.