Andrej Naglič o človekovih pravicah:Cerkev ima pravzaprav zelo jasen in
praktičen odgovor
SLOVENIJA (ponedeljek, 10. december 2012, RV) – Danes poteka na pobudo Organizacije
združenih narodov dan človekovih pravic in sicer v počastitev obletnice sprejetja
Temeljne listine o človekovih pravicah. Poklicali smo bogoslovca Andreja Nagliča,
nekdanjega člana Komisije pravičnost in mir ter ga prosili, da za Radio Vatikan
odgovori na dve vprašanji o človekovih pravicah.
Andrej, nam lahko
predstaviš osnovno izhodišče nauka katoliške Cerkve glede dostojanstva človeške osebe
in katera področja človekovega življenja Cerkev brani kot temeljno človekovo
pravico?
Dostojanstvo človeške osebe je pravzaprav zelo splošen in vsebinsko
nedoločen pojem, ki si ga je mogoče razlagati tako ali drugače. Morda je ravno to
razlog, da je po drugi svetovni vojni našel mesto praktično v vseh mednarodnih
deklaracijah in konvencijah o človekovih pravicah in temeljnih svoboščinah
(na univerzalni, svetovni ravni, kot tudi po posameznih regijah oziroma kontinentih
sveta). Dostojanstvo človeške osebe je skratka že od vsega začetka delovanja
Organizacije Združenih narodov posrečeno in za vse religije in svetovne nazore
sprejemljivo poimenovanje metafizike človekovih pravic in svoboščin
(njihovega izvora in cilja). To pa ima po drugi strani tudi svojo ceno, namreč,
na svetu imamo več medsebojno različnih si praktičnih izvedb človečanskih pravic.
Npr. svoboda veroizpovedi v pretežno muslimanskem okolju v praktični
izvedbi predstavlja nekaj povsem drugačnega kot v pretežno krščanskem ali sekularnem
svetu. Enotne razlage dostojanstva človeške osebe ni, zato je za delovanje
sodišč (ki odločajo o pravicah in dolžnostih posameznika) toliko bolj
pomembno kaj pod pojmom dostojanstvo človeške osebe razumejo veliki svetovni nazori
in religije. Cerkev ima pravzaprav zelo jasen in praktičen odgovor. Dostojanstvo vsakega
posameznika je v življenju v Kristusu, v pravem Bogu in v pravem človeku. Konkretno
to pomeni poznati in živeti blagre, telesna in duhovna dela usmiljenja in deset božjih
zapovedi. Odnos do Boga, presežnega, torej svoboda vesti oziroma veroizpovedi po eni,
in odnos do bližnjega, sočloveka, zlasti varovanje njegovega življenja od spočetja
do naravne smrti, sta gotovo dve temeljni področji človekove eksistence, ki jih je
Cerkev dolžna vedno in povsod braniti.
Andrej, ti si pravnik, do kakšne
mere se v slovenski zakonodaji uresničuje pravica do verske svobode in kako
je dejansko s tem?
Pravno formalno je na ustavni ravni v Sloveniji
pravica do verske svobode zgledno in mednarodno primerljivo urejena. Bolj problematično
pa je že na zakonski ravni. Mednarodna konferenca, ki je v preteklem tednu potekala
v Zavodu sv. Stanislave v Šentvidu je jasno pokazala, da npr. Zakon o financiranju
vzgoje in izobraževanja cerkvam in drugim verskim skupnostim omejuje svobodo do širjenja
svojega nauka na zasebno sfero oziroma konfesionalno dejavnost izloča iz pomembnega
dela javnega prostora. Še bolj problematično pa utegne biti delovanje državnih in
paradržavnih upravnih organov na administrativni ravni. Zlasti v mandatu prejšnje
Vlade smo bili priča samovoljnemu malovolentnemu razlaganju posameznih določb Zakona
o verski svobodi, s katerim je mdr. prišlo do posega v socialni položaj duhovnikov,
redovnikov in drugih verskih delavcev. Generalno gledano, v Sloveniji predvidljivosti
in stabilnosti v uživanju človekovih pravic in temeljnih svoboščin še nismo dosegli.
Za to bi morali izvesti še nekaj manjših dopolnil zakonodaje, predvsem pa spremeniti
naš odnos do pravne države in svobode posameznika.