Još uvijek neke zbunjuje oslobađajuća haška presuda hrvatskim generalima junacima.
Dobro je da novinari s pomoću stručnjaka to osvjetljuju. Tako je Glas Slavonije intervjuirao
profesora Ivu Lučića s Hrvatskog instituta za povijest. Profesor zapravo tumači i
nerazložnost same optužbe i razloge zašto se agresori ne mire s tim. Pritom se profesor
Lučić poslužio i mislima Pascala Brucknera koji se protivio velikosrpskim ratnim osvajanjima
da bi se onda okrenula ploča jer osvajači upadaju u napast nedužnosti što je zapravo
bijeg od stvarnosti na dva načina. Prvi je u infantilnosti a drugi u viktimizaciji
odnosno u nezrelosti i samoproglašavanje mučeništva žrtve koja vječito jadikuje i
traži zadovoljštinu. Mi smo dobili rat, kaže profesor Lučić, porazili tlačitelja,
izbavili se iz položaja žrtve i sada moramo prihvatiti odgovornost slobode. Američki
pak pravnik i filozof hrvatskog podrijetla Edward Slavko Yambrušić u jednom svojem
članku opširno s pravne strane obrazlaže neodrživost optužbe u Hagu o združenom zločinačkom
pothvatu te da sudac i nije mogao drukčije postupiti nego donoseći oslobađajuću presudu.
Yambrušić jednostavno zaključuje: To što se kao zločinački pothvat htjelo prilijepiti
Hrvatima zapravo je zajednički plan Srpske akademije nauka i umetnosti i Miloševića
te njihovih znanih i neznanih sudionika u bivšoj Jugoslaviji.