„A kommunizmus keresztény vértanúinak torz értelmezése” – a történelem drámai fejezete,
amelyet az európai köztudat figyelmen kívül hagy és tévesen értelmez
Ez a címe annak a hosszú
cikknek, amely az „Osservatore Romano” vatikáni politikai-vallási napilap április
26-i számában jelent meg Andrea Possieri tollából. A cikk részletesen beszámol a nemzetközi
konferenciáról, amelyet kedden tartottak a Római Magyar Akadémián, és amelynek előadói
közül már többeket megszólaltattunk műsorunkban.
A történetírási vitákban csak
rendkívül ritkán kap megfelelő helyet a katolikus egyház és a nemzetközi kommunista
mozgalom közötti kapcsolat – állapítja meg a cikkíró, hozzátéve, hogy a viták általában
véve nem mutatnak túl az Ostpolitikra – a Vatikán keleti politikájára – vonatkozó
szokásos megjegyzéseknél. És még ennél is szórványosabban esik szó az európai kollektív
emlékezetben a hit vértanúiról, vagyis azoknak a világi és felszentelt híveknek az
ezreiről, akik életükkel fizettek pusztán azért, mert kereszténynek vallották magukat.
Alain Besançon francia író „Az évszázad csapása” (1998) c. művében nem hiába
jegyezte meg keserűen: annak ellenére, hogy a kommunizmusnak több hitvalló vértanú
áldozata volt, mint az egyház történelme bármelyik időszakának, nem tapasztalható
sem sietség, sem buzgóság arra nézve, hogy elkészítsék a kor mártirológiáját.
Andrea
Possieri röviden összefoglalja az egyes előadásokat, hangsúlyozva, hogy a konferencia
új, és a történetírás gyakran margóra szorult szempontjaira világított rá. Egyben
pótolhatatlan kiindulási pontot jelentett ahhoz, hogy módszeresen elemezzék a katolikus
egyház és a nemzetközi kommunista mozgalom kapcsolatát. Kiindulási, nem pedig érkezési
pont volt tehát ez a római nemzetközi konferencia.
A cikkíró felidézi a magyar
Mindszenty, a lengyel Wyszyński és a cseh Beran bíborosok drámai történetét, hősies
tanúságtételét, majd rámutat arra a sajátos politikai-kulturális kapcsolatra, amely
a kelet-európai rezsimek kegyetlensége és a vasfüggönyön kívüli országokban a kommunizmus
szimbolikus ábrázolása között létezik.
Nem lényegtelen, hogy a nyugati közvélemény
számára még ma is nagyrészt arra van szükség, hogy rekonstruálják az elhallgatott
vagy teljesen figyelmen kívül hagyott történeteket, a kommunista rezsimek által bebörtönzött,
megkínzott és megölt hitvallók, vértanúk élettörténetét. Ezeket az emberi történeteket
a kor kulturális érzékenységének megfelelően értelmezték, felhígították egészen odáig,
hogy kitörölték az európai kollektív emlékezetből.
Andrea Possieri cikke befejező
részét Mindszenty József bíborosnak szenteli. Esetét iskolapéldának nevezi. A
magyar prímás ugyanis nem pusztán üldöztetést és börtönbüntetést szenvedett el Magyarországon,
hanem nagyjából a hatvanas évek közepétől kezdve erkölcsi, jelképes és kulturális
börtönbüntetésre is ítéltetett a nyugati közvéleményben, amely egészen más okoknál
fogva a közélet peremére szorította, egészen odáig, hogy elavultnak, a modern idők
számára érthetetlennek minősítette. Mindszenty, és vele együtt sokan mások, a múlt
embereivé váltak, akik az egyház monarchikus felfogásához ragaszkodtak és végső fokon
egy konzervatív és reakciós katolikus egyházat képviseltek, amelyet túlhaladott a
történelem csodálatos fejlődése.
Mindszenty József bíboros, Krisztus evangéliumának
tanúja és a magyar nemzet legbensőbb énjének olyan mélyreható képviselője „még holtában
is beszél”. Továbbra is jelképe marad a közép kelet-európai kommunista rezsimek hitük
miatt üldözött és legyilkolt hitvalló vértanúinak – olvassuk az „Osservatore Romano”
c. vatikáni napilap április 26-i számában.