Kardinal George Pell i Sydney: ”Abortlogiken och dess vansinne”

(12.03.2012) Den 5 mars talade vi om två italienska forskare som nyligen publicerade en artikel i The Journal of Medical Ethics, om den påstådda legitimiteten i en så kallad abort efter födseln. Nu har Kardinal George Pell i Sydney sagt att två australiska akademiker har "öppnat abortkulturens sista gräns" när de också publicerade en artikel som förespråkar "abort efter födseln".

”Det utfördes 44 miljoner aborter i världen under 2008 enligt förra månadens nummer av The Lancet” skrev kardinal Pell i söndags i sin ledare för The Sunday Telegraph. ”Det är ett stort antal, stort nog för att redaktören började oroa sig. En minskning av antalet aborter är nu en angelägen prioritering för alla länder". Men inte alla håller med. Också i förra månaden öppnade två australiska forskare abortkulturens sista gräns med en diskussion om "etiken" rörande "abort efter födseln" i en medicinsk tidskrift.

”Argumentet är enkelt nog. Det finns personer och det finns "potentiella personer", som i själva verket är "icke-personer" och som kan dödas. En person sätter värde på sitt liv och har mål och en framtiden. Om den inser vad den håller på att förlora när man dödar den så skulle dödandet vara fel."

”Men en potentiell person kan inte tillskriva ett värde på sitt liv eller ha mål inför framtiden. Om du dödar henne, vet hon inte vad hon håller på att förlora. Så detta dödande är "etiskt", det är O.K. Författarna hävdar att ofödda och nyfödda barn endast är potentiella personer och kan dödas. Barnets mentala utveckling avgör huruvida hon är en person." ”Så det är bara barnamord och fel om du dödar en ung person. Om du dödar en icke-person efter födseln, så är det abort efter födseln och därmed OK.”

”Rörande vissa funktionshindrade barn, hävdar författarna att "döden kan vara i barnets bästa intresse." Men "det bästa för den som dör" är inte tillräckligt. Det som är det bästa för de "faktiska personer" som måste ta hand om barnet, eller för samhället som betalar för dess vård och utbildning, väger alltid tyngre än de "potentiella personernas påstådda intressen”. Alla dessa juridiska termer innebär att även ett friskt barn kan dödas, om de är till stort besvär!”

”Att "bara vara människa" är inte tillräckligt för att ha rätt till livet, eller några rättigheter alls. Om du inte vet vad du saknar, kan du inte skadas, inte ens av döden. Du är bara en person om du själv tillskriver ett värde på ditt liv, har mål eller uppskattas av någon annan. Det finns många för vilka ingen av dessa kategorier kan tillämpas. Dessa icke-personer skulle också kunna utsättas för abort efter födseln, och riskera att bli mördade. ”Det hela är förstås vansinne. Men det är dit abortlogiken leder oss,” avslutar Kardinal Pell.