USA:s katolska biskopar avvisar domslut mot ”Proposition 8”

(09.02.2012) De amerikanska biskoparna har fördömt ett federalt domstolsbeslut som slog fast att ”Proposition 8” – som definierade äktenskapet såsom ett avtal som enbart kan ingås mellan en man och en kvinna - strider mot grundlagen, och de säger att beslutet trotsar Kaliforniens väljare och avspeglar en "förvirring" om äktenskapets sanna natur. Detta rapporterar The Catholic News Agency. "Folket i Kalifornien förtjänar bättre. Vår nation förtjänar bättre. Äktenskapet förtjänar bättre", säger Ärkebiskop Timothy Dolan av New York City och ordförande i den amerikanska biskopskonferensen.

I ett uttalande den 7 februari kallade han äktenskapet för "ett av samhällets hörnstenar" och betonade att den amerikanska konstitutionen "inte förbjuder" att man beskyddar äktenskapet. Ärkebiskopen sade att onsdagens domslut var en "allvarlig orättvisa" som ignorerar "det faktum att äktenskapet är mellan en man och en kvinna."

Biskop Salvatore Cordileone av Oakland, som är ordförande i biskoparnas underkommitté för främjandet och försvaret av äktenskapet, tillade att domstolen ignorerade Kaliforniens väljare, som under 2008 stödde en folkomröstning som definierade äktenskapet såsom ett avtal mellan en man och en kvinna. Folket i Kalifornien, ”upprätthöll det sanna äktenskapet."

Den 7 februari fastställde en appellationsdomstol - USA: s Ninth Circuit Court of Appeals - ett lägre domstolsbeslut mot Proposition 8. Domstolen sade att folkomröstningen inte "tjänade något syfte och hade ingen effekt annat än att minska statusen och den mänskliga värdigheten av homofila och lesbiska personer i Kalifornien." Anhängare av folkomröstningen - som fick 52 procent av rösterna - planerar att överklaga domen och vända sig till den amerikanska Högsta domstolen.

Biskop Cordileone sade att samhället inte existerar i "ett amoraliskt eller värdelöst vakuum" utan måste "ledsagas av en moralisk riktning som är förankrad i sanningen." Kaliforniens biskopar noterade att äktenskapet "mellan en man och en kvinna har varit och kommer alltid att vara familjens och samhällets mest grundläggande byggsten". Biskoparna sade att de var "besvikna" men konstaterade att det har "alltid varit tydligt" att den amerikanska högsta domstolen sannolikt skulle avgöra frågan. "Till slut, genom ett sunt rättslig resonemang tror vi att domstolen kommer att upprätthålla väljarnas vilja som uttrycktes i Proposition 8. Vi fortsätter att be för ett positivt resultat. "

Ärkebiskop José H. Gomez i Los Angeles kritiserade också The Ninth Circuit Court of Appeals motstånd till omröstningen. "Äktenskapet har i varje kultur och i varje tidsålder erkänts som ett livslångt avtal mellan en man och en kvinna för deras egen välfärd och för att skaffa och vårda om sina barn", sa han den 7 februari. Staten har ett "avgörande intresse" i att främja äktenskapet eftersom det är "samhällets grundsten" och eftersom staten har en skyldighet att främja barnens bästa”, sade han. Barn "har rätten att föddas och växa upp i en familj med både sin mor och sin far."

Regeringstjänstemän har "ingen kompetens och ingen myndighet" att omdefiniera eller "expandera" definitionen av äktenskapet till att omfatta andra typer av relationer, fortsatte han. Att göra detta är "att säga att äktenskapet inte längre existerar", och detta skulle få "allvarliga konsekvenser" för våra barn och för det gemensamma bästa. Ärkebiskop Gomez lovade att fortsatte be för ett resultat som "stöder och stärker äktenskapets verkliga innebörd."