«Отчет Фалконера» о помощи в эвтаназии вызвал бурную полемику в Великобритании
В Великобритании разгорелась полемика в связи с предложением лорда Фалконера разрешить
эвтаназию больным в последней стадии с прогнозом жизни менее года. Особо резкая критика
прозвучала от архиепископа Саутуарка, монс. Питера Смита, который занимается темами
биоэтики и возглавляет отдел христианской ответственности епископской конференции
Великобритании и Уэльса. По мнению лорда Фалконера и его комиссии врачи должны
иметь возможность назначать смертельные дозы лекарств терминальным больным, при условии,
что они сами чётко выразят желание умереть, будут полностью в сознании и самостоятельно
примут эти лекарства. “Многие справедливо поставили под сомнение доверие к комиссии”,
- заявил архиепископ, напомнив, что она “была организована ассоциацией ‘Достоинство
в смерти’, бывшим обществом в защиту добровольной эвтаназии”. Один из спонсоров
этой ассоциации является финансирующим комиссию, и в её рамках “три четверти членов,
включая лорда Фалконера, поддерживают легализацию помощи в эвтаназии”. Монс. Смит
сказал, что был “впечатлен и воодушевлен этой лавиной критических откликов” на “Отчет
Фалконера”, особенно от лиц с ограниченными возможностями, опытных врачей и юристов
всех религиозных верований. “Они правы, подчеркивая, что легализовать – значит сделать
нормой; наше общество не может изменить такой важный закон, существующий для защиты
уязвимых его членов”. По мнению прелата “следует делать больше для того, чтобы
хорошо ухаживать за умирающими, больше и лучше поддерживать хосписы и паллиативную
терапию. Легализация помощи в эвтаназии не является решением проблемы”. Если бы
предложение комиссии Фалконера нашло применение, более тысяче человек каждый год помогали
бы умереть: согласно британской “Daily Telegraph”, легализация эвтаназии поставила
бы по удар умирающих больных, на которых оказывали бы давление, заставляя согласиться
умереть.