Вильям Шекспир – это писатель, который известен всем, но о котором неизвестно почти
ничего. Именно таким тезисом вооружились создатели фильма «Аноним», недавно вышедшего
на широкие экраны. Газета «Оссерваторе Романо» не оставила без внимания эту новую
картину немецкого режиссера Роланда Эммериха. В основе фильма лежит идея о том, что
Вильям Шекспир – это псевдоним Эдуарда де Вера, графа Оксфордского, в роли которого
снялся Рис Иванс. Все события ленты разворачиваются на фоне политических беспорядков,
произошедших во время правления Елизаветы I. Сухие исторические факты разбавлены заговорами,
интригами и страстями в художественных целях. А компьютерная реконструкция Лондона
той эпохи и костюмы заслуживают наивысшей похвалы. Но не всё так радужно, по
мнению автора статьи. Автор сценария, Джон Орлофф, даже не принимая в расчет временные
несостыковки между датами написания произведений и жизнью де Вера, не сумел выстроить
плавный ход событий и постарался закамуфлировать неточности под бесконечными воспоминаниями
и даже воспоминаниями в воспоминаниях. Поэтому первые полчаса фильма довольно сложно
понять, что происходит на экране, особенно если зритель не знаком с английской историей.
В результате перед нами оказывается нечто среднее между «Елизаветой» и «Влюбленным
Шекспиром», отчасти трагедия и отчасти комедия, фильм недостаточно убедительный или
увлекательный. Правомерна предложенная гипотеза или нет -- оставим эту тайну
историкам. Нам же, зрителям, после просмотра фильма «Аноним» остается ощущение того,
что не так важно знать, кем был в действительности Вильям Шекспир. Важно, что он был
и оставил нам свои несравненные произведения.
При использовании материалов
ссылка на русскую службу Радио Ватикана обязательна.