ONU Geneva: Mons. Tomasi: bombele cu fragmentaţie sunt o gravă plagă; inacceptabilă slăbirea drepturilor omului

(RV – 15 noiembrie 2011) Este inacceptabil să asistăm impotenţi la moartea persoanelor ucise de aşa-numitele bombe cu fragmentaţie, aşa cum este inacceptabil riscul slăbirii normelor privind drepturile omului. Astfel a subliniat arhiepiscopul Silvano Maria Tomasi, observator al Sfântului Scaun la sediul ONU de la Geneva, care a intervenit luni la cea de-a IV-a Conferinţă pentru revizuirea limitării folosirii unor arme convenţionale considerate periculoase sau cu efecte discriminatorii.

Mai multe amănunte, în serviciul de Alessandro De Carolis:

Sfântul Scaun este dezamăgit din cauza atitudinii care se conturează privind tema eliminării acelor teribile dispozitive militare, numite „bombe cu fragmentaţie”. Dezaprobarea delegaţiei vaticane a fost exprimată de către mons. Silvano Maria Tomasi, care a ţinut la sediul ONU de la Geneva un discurs în termeni foarte fermi.

Observatorul Sfântului Scaun la ONU a observat cu amărăciune că, în ciuda importanţilor paşi pozitivi făcuţi de ONU pentru a face „cât mai productive” efectele muncii acestei organizaţii la nivel mondial, încă nu s-a ajuns la un acord „privind tipurile de mine, diferite de minele anti-persoană”, asupra cărora continuă să se înregistreze între state „absenţa unui consens”, prelatul insistând asupra importanţei „întăririi protecţiei civile” faţă de acest tip de arme şi faţă de alte categorii.

Vorbind despre bombele cu fragmentaţie, Mons. Tomasi a constatat că, în ultimii cinci ani, Conferinţa de la Geneva a dedicat „mare parte din eforturi, din timp şi din resursele financiare pentru a răspunde riscurilor umanitare cauzate de aceste arme”, subliniind încă o dată „că nu mai poate fi acceptabilă creşterea numărului de victime” şi asistarea la infestarea unor largi zone cu dispozitive militare, excluzându-le în acest mod de la majoritatea activităţilor economice de bază”.

Mons. Tomasi a denunţat tentativa de „slăbire” a dreptului internaţional privind unele dispozitive, precum bombele cu fragmentaţie, care riscă să „discrediteze” structura generală a Convenţiei. „Firul roşu” susţinut de Vatican rămâne cel al „dreptului internaţional umanitar ce este deja în vigoare; a-l slăbi – a observat mons. Tomasi – ar însemna „o trădare a aspiraţiilor popoarelor în privinţa reducerii impactului conflictelor armate, fiind în acelaşi timp în contrast chiar cu obiectivele Conferinţei de la Geneva.
De aceea, mons. Tomasi a definit ca fiind dezamăgitor textul privind bombele cu fragmentaţie prezentat spre a fi examinat de un grup de experţi, adăugând că eventuala sa adoptare „ar contribui la un precedent inacceptabil”.


„Într-o situaţie de instabilitate internaţională şi într-o lume nesigură – a adăugat – dreptul internaţional umanitar „rămâne o măsură indispensabilă de securitate”, ce nu poate risca să fie slăbită.
Şi responsabilitatea Conferinţei ONU de a proteja populaţiile civile, a conclus mons. Tomasi, „se bazează pe capacitatea de a respecta convenţiile internaţionale privind drepturile omului” şi de a favoriza întărirea lor.