Nicaragua: aspectos electorales positivos y negativos

Martes, 15 nov (RV).- El presidente de la Conferencia Episcopal de Nicaragua, Leopoldo Brenes, consideró que hubo falta de transparencia en las elecciones del pasado 6 de noviembre, en las que el actual gobernante, Daniel Ortega, fue reelegido ampliamente, en medio de denuncias de fraude de la oposición. "El desarrollo de las elecciones no fue estrictamente transparente como nosotros lo esperábamos", declaró ayer Brenes a la televisión local. El religioso explicó que el Consejo Supremo Electoral, rector de los comicios nicaragüenses, es una "institución humana y tiene sus debilidades", por lo que pidió a los magistrados "reconocer las limitaciones". "Humildemente podemos reconocer que hay debilidades".

Sin embargo, el prelado nicaragüense afirmó también que el proceso electoral tuvo "muchas cosas positivas", como una gran afluencia de votantes. Con el 100 % de las mesas de votación escrutadas, el Consejo Supremo Electoral (CSE) ratificó la reelección de Ortega como gobernante del país con el 62,46 % de los votos. El principal oponente de Ortega, el empresario de radio Fabio Gadea, del Partido Liberal Independiente, obtuvo el 31 % de los votos, pero denunció un "inaudito", exigió nuevas elecciones y pidió a sus partidarios mantener una "resistencia pacífica". (Raúl Cabrera - RV)