ZDA: Škofje svarijo pred posledicami spremembe Zakona o zaščiti zakonske zveze

ZDA (ponedeljek, 7. november 2011, RV) – Vse osebe imajo legitimno pravico do spoštovanja, vendar pa ni dejanske potrebe po drugačni opredelitvi temeljnih družbenih institucij. Tako so se škofje Združenih držav Amerike odzvali na ponovne poskuse dopolnitve Zakona o zaščiti zakonske zveze (Defence of Marriage Act - DOMA). Ta ščiti zakonsko zvezo kot zvezo med enim moškim in eno žensko. Gre za zakon iz leta 1996, ki ga odobrava večina prebivalstva v 41 ameriških državah, kjer je poroka med istospolnimi partnerji prepovedana. Ameriški škofje v pismu, ki so ga naslovili na pravosodni odbor ameriškega senata, izražajo zaskrbljenost glede posledic, ki bi lahko sledile iz dopolnitve Zakona o zaščiti zakonske zveze, ki bi istospolno zvezo izenačil z zvezo med enim moškim in eno žensko. Škofje izpostavljajo, da je treba ohraniti družbeno vrednost in vlogo tradicionalne zakonske zveze. Zakon je namreč popolna zveza, sklenjena med enim moškim in eno žensko, namenjena stabilnemu, zvestemu in plodnemu skupnemu življenju moža in žene, povezovanju in dopolnjevanju spolnih razlik in porajanju novega življenja. Družbeni pomen in prizanavanje tradicionalnega zakona izhajata namreč iz dejstva, da sta moški in ženska po naravi ustvarjena za porajanje novega življenja. Tudi kadar zakon ni blagoslovljen z rojstvom otrok, lahko mož in žena predstavljata družbeni model v smislu vzajemnega sodelovanja med različnima spoloma ter oblikujeta dom za posvojitev otrok. Zakonska zveza je vedno bila in je ustanova, ki je osredotočena na rojstvo otrok, trdijo škofje. Po njihovem prepričanju bi spremenjena opredelitev zakonske zveze v središče postavila odrasle in to v škodo otrok. Izpostavljeno je tudi, da redifinicija zakonske zveze prav tako ogroža temeljno človekovo pravico do verske svobode. Škofje pojasnjujejo, da bi se vse tiste, ki na osnovi osnovnih moralnih in verskih načel ne sprejemajo spremembo tradicionalne opredelitve zakona, lahko obtoževalo pobožnjakarstva, deležni bi bili predsotkov in graje. Te osebe bi bile stigmatizirane in izključene zaradi uveljavljanja verske svobode ter zagovarjanja in življenja svojih vrednot. Vse to se dogaja že v drugih državah, kjer se je tradicionalna opredelitev zakonske zveze zakonsko že spremenila. Verniki, ki so zaposleni v javnih službah so predmet diskriminacije in deležni pritiska obsodb zato, ker zavračajo priznavanje alternativ tradicionalnemu zakonu. V tem smislu Zakon o zaščiti zakonske zveze pomeni tudi nujno zaščito pred ogrožanjem svobode vesti, še trdijo ameriški škofje.

Audio: