EU domstolen fastställer: "inte möjligt att ta patent på liv"
Mänsklig embryo har mänsklig värdighet

(20.10.2011) EU-domstolen slog på tisdagen fast att vetenskaplig forskning som förutsätter användningen av mänskliga embryon inte kan skyddas genom patent. Detta innebär att EU lagstiftningen inte tillåter möjlighet till att ta patent, när respekten för mänsklig värdighet sätts på spel, och betonar att stamceller som framtagits ur ett mänskligt embryo som förstörs i processen inte är patentbart.

Detta är ett betydande utslag som utesluter varje möjlighet att få patent när respekten för människovärdet äventyras, kallar COMECE för "en milsten i försvaret av livet". Vatikanradion intervjuade ordförande i föreningen Vetenskap och Liv, prof. Lucio Romano, som förklarar vikten av detta utslag:

”Det är viktigt eftersom domslutet understryker ett direkt samband mellan mänsklig värdighet och definitionen av mänskligt embryo. Revisionsrätten anser att redan vid befruktningen rör det sig om ett mänskligt embryo, och definitionen omfattar även embryot som inte är befruktat genom den normala processen i mötet mellan spermie med ägget, utan även när embryot utvecklats i en överförings process, dvs en kloning eller istället fortplantning utan befruktning.

År 1997 hade den tyska forskaren Oliver Brustle patenterat en process som innefattade användning av stamceller till embryon som befruktats sedan ett par dagar. Patentet avbröts sedan. Prof. Romano förklarar att ”om man utvinner dessa stamceller ur ett mänskligt embryo betyder det att man förstör själva embryot. I domstolens beslut är detta tydligt – man får inte förstöra mänskliga embryon och man får inte använda dem som utgångsmaterial. Däremot öppnas fältet för terapeutisk och diagnostisk användning som avser för embryots väl, och som inte innebär förstörelsen av embryot självt.

Men vilka följder får nu detta i den vetenskapliga forskningen och i industrin? ”Den viktigaste konsekvensen är att det inte längre är möjligt att ta patent på livets början", sa prof. Romano. ”Dessutom medför detta domslut en etisk reflektion, för att ta patent på ett liv är att bli absolut härskare över det.”

Apropå domstolens bredare definition på embryo, som även omfattar kloning och ett obefruktat mänskligt ägg i vilket en mänsklig cell har planterats in i kärnan, är det en viktig aspekt, mycket viktigt, förutsatt att kloningsprocessen och partenogenes processen är olagliga, utvidgar definitionen begreppet om mänskligt embryo. Det är betydelsefullt för den vetenskaplig forskning, men särskilt för den etiska och antropologiska debatten.