Kardinolas Caffarra. Kodėl Bažnyčia gina santuokinę meilę?
Žiūrint iš išorės, bažnyčios vitražas neatrodo patrauklus ir gražus. Tačiau iš vidaus,
ypač jei šviečia saulė, vitražas parodo visą savo spindesį. Panašiai Bažnyčios doktrina
apie santuokinę meilę, žvelgiant „iš išorės“, gali tapti tik virtine draudimų, ne
tik nepraktikuotinų, bet net nebesuprantamų į postmodernią kultūrą panirusiam žmogui.
Šiuo savo straipsniu noriu, tikinčiam ir netikinčiam, „iš vidaus“ pakomentuoti Bažnyčios
doktriną apie santuoką, rašo kardinolas Carlo Caffarra, Bolonijos arkivyskupas Šventojo
Sosto dienraščio „l’Osservatore Romano“ publikuotame straipsnyje.
Pasak jo,
daug kam sunku suprasti logiką, kuri valdo bažnytinę doktriną apie santuokinę meilę,
į tvarkingą visumą sudėlioja jos įvairias dalis. Ištraukti vieną teiginį - pavyzdžiui,
moralinį draudimą – iš pasiūlymo loginės visumos, reiškia atsidurti nesuprantančiojo
vietoje.
Norint suvokti Bažnyčios viziją, būtina prisiminti prielaidą, kuri
yra visko interpretacinis raktas. Tai prielaida apie ryšį tarp tiesos, gėrio ir moralinės
normos. Moralinė norma yra tiesos apie asmens gėrį saistančios galios išraiška, asmens
laisvės (pasirinkimo) rėmuose.
Kuo skiriasi laisvo pasirinkimo veiksmas nuo
spontaniško akto? Pirmuoju atveju asmuo veikia vadovaudamasis sprendimu, jog jo pasirinkimas
yra geras. Tai racionalus sprendimas apie tiesą to gėrio, kurį noriu padaryti. Šis
sprendimas yra būtina laisvo pasirinkimo sąlyga. Tai patvirtina faktas, kad žmonės
visada svarstė apie tai, kas gera ar bloga, kas teisinga ar neteisinga. Šis faktas
suprantamas tik tuo atveju, jei sutinkama, kad egzistuoja visuotinai visiems racionaliems
subjektams priimtini argumentai apie tai, kas yra gėris ir blogis. Kitaip tariant,
sutinkama, kad egzistuoja tiesa, kuri yra diskusijoje dalyvaujančio asmens „viduje“,
bet taip pat ir „išorėje“, tuo pat metu yra transcendentinė ir imanentinė žmogui.
Iš to išplaukia, kad asmens savęs apsprendimas (autodeterminacija) tuo pat metu yra
„priklausymas nuo savęs“ ir „priklausymas nuo tiesos“.
Šiai vizijai prieštarauja
kita, tvirtinanti, jog laisvė yra grynas priklausymas tik nuo savęs, galia absoliučiai
ir besąlygiškai laisvai nurodyti tiesą apie asmens gėrį. Ir jei taip, elgesio normos
neturi kito pagrindo, tik jas įsteigusią laisvę. Vardan tos pačios laisvės gali būti
ir panaikintos, ne tik individo, bet ir visuomenės, kuri reguliuoja individų elgesį.
Taip laisvę suprantantys ir pagal tai gyvenantys asmuo ar visuomenė nužudo etiką.
Kiekviena norma tampa tik nepakenčiamu suvaržymu laisvės plėtrai.
Supratimui
ką apie santuokinę meilę sako Bažnyčia, būtina išeiti iš vizijos, jog asmens autonomija
yra grynas priklausymas nuo savęs ir įsijausti į kitą viziją, pagal kurią asmens laisva
valia yra natūraliai palinkusi link gėrio, kuris yra už jo ribų. Tačiau kaip padaryti
šį perėjimą? Pirmiausia naujai ištiriant savo paties patirtį. O Bažnyčios doktrina
apie santuokinę meilę gali atlikti gido ir pedagogo vaidmenį.
Bažnyčia supranta,
kad santuokinė meilė yra itin brangus gėris, nes tai žmogiškumo pilnatvės pasiekimo,
realizavimo forma. Žmogiškumas yra dvigubas, vyriškas ir moteriškas. Nė viena iš šių
formų, paimta atskirai, nėra pilnas žmogiškumas. Jos nėra suvienodinamos. Tačiau skirtingumas
tuo pat metu yra bendrumo pamatas. Žmogiškumas pasiekiamas skirtingų formų vienybėje.
Santuokinė meilė, būtent, apima šitą skirtingumą – dvipusiškumą, realizuodama pilną
žmogiškumą, kuris yra daugiau už lytinį spontaniškumą, už psichologinius santykius.
Tai gyvenimo „forma“. Bažnyčia supranta jos gėrį, jos grožį ir vertę. Ir iš jos didelio
„taip“ šiam vyro ir moters gėriui kyla „ne“ tam, kas jam gali pakenkti, ištirpdyti,
nuvertinti.
Yra ir kitas motyvas, dėl kurio Bažnyčia taip saugo santuokinę
meilę – ši meilė, kaip moko apaštalas Paulius, yra regima forma Kristaus ir jo Bažnyčios
sąjungos Slėpinio. Saugodama tiesą apie santuokinę meilę, Bažnyčia saugo ir savo vienybės
su Kristumi Slėpinį.
Kaip krikščioniškai doktrinai atsispirti nūdienos pasaulyje,
kuris ją daro nebesuvokiama? Du pasiūlymai. Pirmas, ugdomojo pobūdžio: reikia grąžinti
žmogų į tikrovę, padėti jam atgauti ryšį su savimi. Taip pat rimtai traktuoti modernybės
sampratą apie žmogų ir su meile ugdyt jaunas kartas. Antra, patys sutuoktiniai savo
gyvenimu turi liudyti tiesą apie santuokinę meilę. Jų gyvenimo būdo „skandalas“ galės
pažadinti iš pamišusios laisvės haliucinacijos. (rk)