Corte Europea: l’Italia non viola i diritti umani per l'esposizione del Crocifisso
a scuola. La nota di P. Lombardi
La Grande Camera della Corte europea dei diritti dell’uomo ha assolto l’Italia dall'accusa
di violazione dei diritti umani per l'esposizione del Crocifisso nelle aule scolastiche.
La decisione della Corte è stata approvata con 15 voti favorevoli e due contrari.
I giudici hanno accettato la tesi in base alla quale non sussistono elementi che provino
l'eventuale influenza sugli alunni dell'esposizione del Crocifisso nella aule scolastiche.
Il servizio di Fausta Speranza:
Alla Corte
Europea dei diritti umani di Strasburgo non ci sono altri gradi di giudizio e dunque
si mette fine al dossier del caso 'Lautsi contro Italia'. Procedimento approdato a
Strasburgo il 27 luglio del 2006: Sonia Lautsi, cittadina italiana nata finlandese,
lamentò la presenza del Crocifisso nelle aule della scuola pubblica frequentata allora
dai figli, parlando di ingerenza incompatibile con il diritto ad un'educazione conforme
alle convinzioni dei genitori non credenti. La prima sentenza della Corte (9 novembre
2009) diede, all’unanimità, sostanzialmente ragione alla signora Lautsi, riconoscendo
una violazione da parte dell'Italia di norme sulla libertà di pensiero, convinzione
e religione. Il Governo italiano ha chiesto il ricorso alla Grande Chambre della Corte,
ritenendo la sentenza 2009 lesiva della libertà religiosa individuale e collettiva
come riconosciuta dallo Stato italiano. La Grande Camera, accettata la domanda di
rinvio, ha emesso oggi la sua decisione definitiva. Nel merito dei contenuti giuridici,
il ministro degli Esteri italiano, Frattini, ha organizzato nei mesi scorsi una serie
di riunioni dedicate alla riflessione sulle argomentazioni da utilizzare nel ricorso
sulla sentenza Lautsi. Ha poi scritto ai suoi omologhi dei 47 Stati membri del Consiglio
d'Europa una lettera esplicativa della posizione italiana e ha trovato l’appoggio
formale, davanti alla Corte, di San Marino, Malta, Lituania, Romania, Bulgaria, Principato
di Monaco, Federazione Russa, Cipro, Grecia e Armenia. Dunque la vittoria oggi non
è solo dell’Italia ma anche di questi Paesi e di tutti coloro che ritenevano assurdo
imporre la rimozione del Crocifisso dalle aule scolastiche. Resta da ricordare che
parliamo della Corte che fa capo al Consiglio d’Europa, cioè l’organismo a 47 Paesi
distinto dall’Unione Europea.
Sulla sentenza della Grande Chambre della
Corte Europea dei diritti dell’uomo ecco la dichiarazione del Direttore della Sala
Stampa della Santa Sede, P. Federico Lombardi.
La
sentenza della Corte Europea dei diritti dell’uomo sull’esposizione obbligatoria del
crocifisso nelle aule delle scuole pubbliche italiane è accolta con soddisfazione
da parte della Santa Sede. Si tratta infatti di una sentenza assai impegnativa
e che fa storia, come dimostra il risultato a cui è pervenuta la Grande Chambre al
termine di un esame approfondito della questione. La Grande Chambre ha infatti capovolto
sotto tutti i profili una sentenza di primo grado, adottata all’unanimità da una Camera
della Corte, che aveva suscitato non solo il ricorso dello Stato italiano convenuto,
ma anche l’appoggio ad esso di numerosi altri Stati europei, in misura finora mai
avvenuta, e l’adesione di non poche organizzazioni non governative, espressione di
un vasto sentire delle popolazioni. Si riconosce dunque, ad un livello giuridico
autorevolissimo ed internazionale, che la cultura dei diritti dell’uomo non deve essere
posta in contraddizione con i fondamenti religiosi della civiltà europea, a cui il
cristianesimo ha dato un contributo essenziale. Si riconosce inoltre che, secondo
il principio di sussidiarietà, è doveroso garantire ad ogni Paese un margine di apprezzamento
quanto al valore dei simboli religiosi nella propria storia culturale e identità nazionale
e quanto al luogo della loro esposizione (come è stato del resto ribadito in questi
giorni anche da sentenze di Corti supreme di alcuni Paesi europei). In caso contrario,
in nome della libertà religiosa si tenderebbe paradossalmente invece a limitare o
persino a negare questa libertà, finendo per escluderne dallo spazio pubblico ogni
espressione. E così facendo si violerebbe la libertà stessa, oscurando le specifiche
e legittime identità. La Corte dice quindi che l’esposizione del crocifisso non è
indottrinamento, ma espressione dell’identità culturale e religiosa dei Paesi di
tradizione cristiana. La nuova sentenza della Grande Chambre è benvenuta
anche perché contribuisce efficacemente a ristabilire la fiducia nella Corte Europea
dei diritti dell’uomo da parte di una gran parte degli europei, convinti e consapevoli
del ruolo determinante dei valori cristiani nella loro propria storia, ma anche nella
costruzione unitaria europea e nella sua cultura di diritto e di libertà.