Nagy-Britannia: az életvédő mozgalmak támogatják az abortusztabletta használatát korlátozó döntést

„A nők és az igazság győzelme a biztosnak sosem tekinthető abortusz felett” – így válaszoltak az angol életvédő mozgalmak egy brit bíró ítéletét követően, aki visszautasította azt a kérelmet, amely a nők gyógyszerekkel otthon is elvégezhető abortuszára irányult. A döntés nem engedélyez semmiféle olyan abortuszt elősegítő cselekedetet, amelyet nem kórházban és orvosi felügyelettel végeznek.

Több hétnyi vitát követően az angol legfelsőbb bíróság bírója, Michael Supperstone kijelentette, hogy a nők otthoni abortuszának engedélyezése a 1967-es „Abortion Act” elfogadhatatlan újraértelmezése lenne. A jogi vita elindítója, a British Pregnancy Advisory Service (Brit Terhességi Tanácsadó Szolgálat), évente Nagy-Britanniába mintegy 200 ezer abortuszból 55 ezret hajt végre. Az intézmény szerint a terhesség első kilenc hetében az előírásoknak megfelelően szedett Ru486 nevezetű tablettával engedélyezni kellene a nőknek az otthon, egyénileg is végrehajtható abortuszt.

A kérvényt a brit kormány is visszautasította a jelenleg érvényben lévő szabályokra hivatkozva, miszerint a terhesség-megszakításra alkalmazott gyógyszereket csakis egészségügyi struktúrákban és orvosi felügyelettel lehet használni.

Katherine Hampton, a „Meg Nem Született Gyermekek Védelméért Egyesület” szóvivője szerint Supperstone bíró döntése „győzelem a nők számára”. Ha a Brit Terhességi Tanácsadó Szolgálat megnyerte volna a pert, az hamis lehetőséget kínált volna a „biztos” terhesség-megszakításra, és növelte volna az abortuszkísérletek számát. Ezen túl további korlátozásokat jelentett volna az orvosok és ápolók számára a lelkiismereti okokból való visszautasítás területén.

Margaret Cuthill, az Abortion Recovery Care and Helpline (ARCH – abortusz utáni lelki segélynyújtás) nemzeti koordinátora is megelégedéssel kommentálta a döntést: „Az abortusz sosem jó gyógykezelés a nők számára”.

(hh)