Tko zaboravlja loše mu se piše

U stolnom tenisu postoji pojam promjena servisa. U raspravama postoji pojam zamjena teze. To se već godinama zbiva na političkom i vojnom, a sada i na sudstvenom planu u vezi s Hagom. Zapad nikako nije mogao prihvatiti postojanje samostalne i neovisne Hrvatske. Zapad je stoga bio vrlo suzdržan u osudi ratnih velikosrpskih zločina. Ali budući da ipak nije mogao tako jednostavno preskočiti stvarnost, morao je i prema velikosrpskoj politici pokazati određenu strogoću. A i to nije ni pola od onoga što je pokazivao i još pokazuje prema Hrvatskoj. Sada se u Hagu želi dokazati da je Tuđman htio veliku Hrvatsku. Još malo, pa će to staviti velikosrbima u usta da opravdaju svoj razarajući i uništavajući ratni pohod u Hrvatsku i Bosnu i Hercegovinu od te navodne velike Hrvatske. Znači za rat su krivi Hrvati a ne velikosrpski apetiti. Time zapad želi opravdati svoja neshvatljiva zakazivanja. Time je zapad točno na liniji Memoranduma Srpske akademije nauka koji je kao ideološko opravdanje prethodio ratu. Potrebno je to ponavljati, jer se stvari vrlo lako zaborave, a onda se s njima lakše manipulira i lakše se zloporabljuju. Tako i Springer u Haagu bez imalo suzdržanosti izjavljuje da je okrivljenicima njihova krivica 'jasna kao proljetni dan u podne', kako prenosi t-portal. U ovakvoj međunarodnoj muteži usuditi se nešto takvo proglasiti bjelodanim, doista izriče svu zlobu međunarodnoga tužilaštva.