„Europsko vijeće, u opasnosti je priziv u savjesti“, tako svoj časopis za pregled
tiska naslovljuje zaklada Jérôme Lejeune u Parizu.Centar za zakon i pravdu (ECLJ)
je na zahtjev članova Parlamentarne skupštine Europskog vijeća (APCE) pripremio memorandum
istražujući glavne naputke rezolucijskoga projekta, nazvanog „Pristup žena legalnim
medicinskim njegama: problem neregulirane žalbe u prizivu na savjest, koji je izradila
Christine MaCafferty. Memorandum upozorava članove Parlamentarne skupštine da razne
preporuke iz te rezolucije ozbiljno krše slobodu savjesti liječnika, zajamčenu europskim
i međunarodnim zakonom. Između ostalih „neprihvatljivih“ odredbi – stoji u memorandumu
– projekt zahtijeva od europskih država da primoraju sanitetsko osoblje na pružanje
željene njege na koju pacijent ima zakonsko pravo, primjerice pobačaj, na štetu priziva
na savjest, te da sanitarni djelatnici moraju dokazati da je njihovo odbijanje utemeljeno
na savjesti ili vjerovanju, kao i da je dobronamjerno njihovo pozivanje na savjest. Osim
toga, da se javnim ustanovama ili državi oduzme pravo, bolnicama i klinikama dakle,
jamčiti pravo na obranu savjesti. da se napravi registar prizivača na savjest
i da se osmisli „djelotvoran žalbeni mehanizam“ protiv prizivača na savjest. Centar
za zakon i pravdu u memorandumu podsjeća na glavne pravne vidike priziva na savjest
sanitetskih djelatnika, pozivajući se na proučavanje zakona koji u 47 država, članica
Europskog vijeća, i u 50 američkih država jamče pravo na priziv u savjesti. Istraživanje
jasno pokazuje kako europski i međunarodni etički propisi jamče pravo na priziv u
savjesti, pojedinca i ustanova, što je dobro uređeno u većem dijelu demokratskih društva-
stoji u zaključku memoranduma.