Biskop Urosa försvarar kyrkans rätt att delta i nationens liv och varnar för Chavez
marxistiska inspirationer
”Det var en respektfullt och lugn konfrontation" är vad kardinal Jorge Urosa, ärkebiskop
i Caracas, i Venezuela, sa då han beskrev gårdagens möte med samordningskommittén
i nationalförsamlingen, som består av 15 parlamentariker. Kardinalen hade begärt att
evenemanget skulle sändes i direktsändning men detta godkändes inte.
Den sydamerikanska
massmedian har följt händelseförloppet med stort intresse – och överraskande är att
information om mötet grundar sig på texten i kardinal Urosas promemoria, utan motstycke
i modern tid i regionen. Kardinalen uttrycker sitt hopp om att detta är en början
på en verklig dialog, och påminner om att konstitutionen garanterar rätten för varje
medborgare och därav även för biskoparna, till ”ett fritt deltagande” i det nationella
livet, till "socialt ansvar" i "främjandet av det gemensamma bästa”.
"Kyrkan”
- sa kardinal Jorge Urosa – ”har alltid främjat dessa rättigheter, under olika regeringar
av olika politiska och ideologiska inspirationer. Detta för att det ligger i kyrkans
intresse att främja social samexistens, frihet och rättvisa liksom även "fred, broderskap
och försoning” är en viktig del av dess evangeliserande uppdrag. Den katolska kyrkan
och dess hierarki vill inte utmärka sig som en politisk aktör eller ett "oppositionsparti".
Efter att artigt och bestämt ha försvarat kyrkans rätt att tala när den anser det
viktigt och nödvändigt, sa kardinalen:
"Jag har inte gjort anklagelser eller
klagomål, jag har uttryckt åsikter, vilket är något som skyddas av konstitutionella
rättigheter, och jag har gjorde det på allvar, utan att ljuga.", sa han. I huvudsak
finns det två prioriteringar i kardinalens kommentarer. För det första att "president
Chavez vill leda landet till den marxistiska socialismen" (...) "och här har jag inte
sagt något nytt eftersom Chavez själv den 15 januari sa att han är marxist”, förtydligade
kardinal Urosa, och erinrade vidare om att "den marxist-socialistiska staten är en
totalitär stat". Den andra frågan gällde kardinalens önskan att precisera att han
inte vill anklaga de högsta institutionerna i landet. ”Mina åsikter” - sade han –
”riktar sig inte mot institutionerna, utan mot vissa beteenden. Om jag säger att jag
tror att vissa lagar inte är konstitutionella angriper jag inte landets högsta institutioner.”
Ärkebiskopen i Caracas gjorde sedan en lista på 7 lagar och ett lagförslag som han,
och inte bara han, inte tror är konstitutionella. "Generellt påverkar dessa lagar
den politiska mångfalden som är en förutsättning för det demokratiska livet. Dessa
lagar, som innehåller den socialistiska uppfattningen, kommer att leda till att det
i landet endast finns en ideologi som är obligatorisk för alla venezuelaner, vilket
är något som är främmande vår konstitutions anda." Kardinal Urosa avslutade med att
bekräfta kyrkans vilja att föra dialog, diskutera och söka gemensamma lösningar på
problemen i landet.