2010-07-17 13:06:32

Легализация однополых браков: демократия «по-аргентински»


В среду аргентинский Сенат легализовал однополые союзы, во всем – правах и обязанностях – приравненные к браку. Это решение усугубило политическую напряженность в стране, где во вторник сотни тысяч граждан вышли на улицы, выступая в защиту традиционной семьи, основанной на браке между мужчиной и женщиной.
Аргентина стала первым государством в Южной Америке, узаконившим гомосексуальные союзы, но обстановка в стране предвещает долгую правовую борьбу вокруг конституционности новой юридической нормы. Гуйермо Картассо, консультант-мирянин аргентинского епископата, заметил, что принятый закон «не только наносит тяжкий удар по системе усыновления, но и отрицает право детей на идентичность и на то, чтобы иметь отца и мать». Картассо утверждает, что Сенат уравнял существенно разные реалии, различные не по воле человека и в силу культуры, а по самой своей природе и по воле Бога». «Это решение, формально демократическое, -- добавил Картассо, -- растаптывает природные истины, которые не зависят от большинства или меньшинства». Консультант епископской конференции приходит к следующему заключению: «Мы стоим перед социальным разрывом, не решающим никакой проблемы; напротив, теперь добавились другие, и среди них – сомнения конституционного характера, не говоря уже о тех, что касаются прав и защиты детства».
Между тем, архиепископ Сан-Хуана монс. Альфонсо Дельгадо замечает: «Принятый закон не обладает необходимой социальной легитимностью» и «наносит серьезный урон общественному благу». По его мнению, законодатели предпочли «уважение воли меньшинства, а не большинства». Монс. Альфонсо Дельгадо считает, что, тем не менее, «семья – сильнее, и она сумеет защититься от преходящего большинства, нередко достигнутого путем несвободной совести». Надо заметить, что закон прошел благодаря тому, что «за» проголосовали на 6 человек больше, чем «против», из 63 проголосовавших членов Сената. Не голосовали 9 членов Сената. Трое из них, в том числе бывший президент Республики, не присутствовали в момент голосования, а еще двое, заявившие, что проголосуют против однополых браков, находились в поездке в Китай в составе президентской делегации. Президент Сената, открыто противостоявший закону, не смог голосовать, поскольку временно исполнял функции главы государства, так как госпожа Кристина Фернандес де Киршнер находилась в Пекине. Кроме того, следует заметить, что были отвергнуты два предложения: первое – голосовать по совести, а не по указанию партии. Право на отказ по мотивам совести, предложенное сенатором Лилианой Негре, один из коллег назвал «достойным тоталитарного государства». И второе предложение, отвергнутое безо всяких дискуссий, касалось возможности признания гражданских союзов без права на оплодотворение в пробирке и на усыновление. И, наконец, подчеркивается в аргентинской печати, двое из троих воздержавшихся накануне заявили, что проголосуют «против». Другие сенаторы, выступавшие против однополых браков, предпочли отправиться на время голосвания в буфет, поскольку считали, что их голос не изменит ситуации. Таким образом. совершенно очевидно, что безо всех этих «деталей» законопроект ожидала бы иная участь.








All the contents on this site are copyrighted ©.