Легализация однополых браков: демократия «по-аргентински»
В среду аргентинский Сенат легализовал однополые союзы, во всем – правах и обязанностях
– приравненные к браку. Это решение усугубило политическую напряженность в стране,
где во вторник сотни тысяч граждан вышли на улицы, выступая в защиту традиционной
семьи, основанной на браке между мужчиной и женщиной. Аргентина стала первым государством
в Южной Америке, узаконившим гомосексуальные союзы, но обстановка в стране предвещает
долгую правовую борьбу вокруг конституционности новой юридической нормы. Гуйермо Картассо,
консультант-мирянин аргентинского епископата, заметил, что принятый закон «не только
наносит тяжкий удар по системе усыновления, но и отрицает право детей на идентичность
и на то, чтобы иметь отца и мать». Картассо утверждает, что Сенат уравнял существенно
разные реалии, различные не по воле человека и в силу культуры, а по самой своей природе
и по воле Бога». «Это решение, формально демократическое, -- добавил Картассо, --
растаптывает природные истины, которые не зависят от большинства или меньшинства».
Консультант епископской конференции приходит к следующему заключению: «Мы стоим перед
социальным разрывом, не решающим никакой проблемы; напротив, теперь добавились другие,
и среди них – сомнения конституционного характера, не говоря уже о тех, что касаются
прав и защиты детства». Между тем, архиепископ Сан-Хуана монс. Альфонсо Дельгадо
замечает: «Принятый закон не обладает необходимой социальной легитимностью» и «наносит
серьезный урон общественному благу». По его мнению, законодатели предпочли «уважение
воли меньшинства, а не большинства». Монс. Альфонсо Дельгадо считает, что, тем не
менее, «семья – сильнее, и она сумеет защититься от преходящего большинства, нередко
достигнутого путем несвободной совести». Надо заметить, что закон прошел благодаря
тому, что «за» проголосовали на 6 человек больше, чем «против», из 63 проголосовавших
членов Сената. Не голосовали 9 членов Сената. Трое из них, в том числе бывший президент
Республики, не присутствовали в момент голосования, а еще двое, заявившие, что проголосуют
против однополых браков, находились в поездке в Китай в составе президентской делегации.
Президент Сената, открыто противостоявший закону, не смог голосовать, поскольку временно
исполнял функции главы государства, так как госпожа Кристина Фернандес де Киршнер
находилась в Пекине. Кроме того, следует заметить, что были отвергнуты два предложения:
первое – голосовать по совести, а не по указанию партии. Право на отказ по мотивам
совести, предложенное сенатором Лилианой Негре, один из коллег назвал «достойным тоталитарного
государства». И второе предложение, отвергнутое безо всяких дискуссий, касалось возможности
признания гражданских союзов без права на оплодотворение в пробирке и на усыновление.
И, наконец, подчеркивается в аргентинской печати, двое из троих воздержавшихся накануне
заявили, что проголосуют «против». Другие сенаторы, выступавшие против однополых браков,
предпочли отправиться на время голосвания в буфет, поскольку считали, что их голос
не изменит ситуации. Таким образом. совершенно очевидно, что безо всех этих «деталей»
законопроект ожидала бы иная участь.