Prancūzija. Priimtas veido uždangalus viešose vietose draudžiantis dėvėti įstatymas
Liepos 13 dieną Prancūzijos nacionalinė asamblėja triuškinančia persvara balsavo už
įstatymo projektą, kuris draudžia viešose vietose pasirodyti su uždengtu veidu, išskyrus
įstatymo numatytais atvejais (su motociklininko šalmu, meninės akcijos metu, dėl sveikatos
ir pan.). Nors įstatymo tekste nėra kalbama apie kai kurioms islamo srovėms būdingas
tradicijas, tačiau įstatymas nukreiptas būtent prieš jas. Prancūzijoje, kurioje gyvena
viena iš didžiausių musulmonų bendruomenių Europoje, apie tai buvo diskutuota daug
mėnesių.
Islame nėra vieno ir bendro sutarimo dėl galvos ir veido uždangalų.
Kai kuriose musulmoniškose šalyse skarele yra pridengiami tik plaukai, kartais plaukai
ir kaklas. Tačiau kitose valstybėse, Saudo Arabijoje ir Afganistane, moterys nešioja
rūbus, burkas ir nikabas, kurie visiškai uždengia veidą ir palieka atviras tik akis,
o kartais ir šias paslepia už nedaug permatomo tinklelio. Tiesa, tarp penkių milijonų
Prancūzijos musulmonų tokius apdangalus nešioja, skirtingais vertinimais, nuo keliu
šimtų iki dviejų tūkstančių moterų. Prancūzijos nacionalinės asamblėjos priimtas įstatymas
uždraudžia viešose vietose dėvėti būtent šiuos, visiškai veidą paslepiančius rūbus.
Įstatymas numato sankcijas – 150 eurų baudą arba privalomą pilietybės kursą. Jei moteris
būtų per prievartą ir prieš savo valią verčiama dėvėti tokius rūbus, kaltininkas gali
būti nubaustas 30 000 eurų bauda ir įkalinimu metams. Jei prievarta taikoma prieš
nepilnametę, bausmės padvigubėja. Įstatymas turėtų įsigalioti 2011 metais.
Prancūzijos
Valstybės Taryba parengė studiją, kurioje išdėsto argumentus „už“ ir „prieš“. Už visiškai
veidą uždengiančių šydų draudimą verčia pasisakyti viešos tvarkos ir viešo saugumo
motyvai. Kaip identifikuoti asmens tapatybę, kaip jam suteikti viešas paslaugas, jei
jo veidas pridengtas? Iš kitos pusės, draudimas pažeistų individualią laisvę ir išraiškos
laisvę. Kilo diskusija, ar veido uždengimas yra tik su Prancūzijos visuomenės vertybėmis
nesutaikomos musulmoniškos tradicijos problema. Viena vertus, Nacionalinė Prancūzijos
musulmoniško kulto taryba pareiškė, kad aklinas veido uždangalas nėra religinis ženklas
ir neturi nieko bendro su Koranu. Panašią nuostatą buvo išreiškęs musulmonų pasaulyje
itin gerbtas, prieš kelis mėnesius miręs imamas ir eruditas iš Egipto Muhammad Sayyid
Tantawy, tokius veido uždangalus priskyręs gentiniams, kultūriniams papročiams. Antra
vertus, veidą prisidengti galima ir ne dėl religinių priežasčių.
Dėl visų šių
motyvų Prancūzijos katalikų Bažnyčia užėmė atsargią poziciją ir prisidėjo prie tų
perspėjančių balsų, kurie ragino naujajam įstatymui nesuteikti antireliginio sentimento
ar civilizacijų konflikto reikšmės.
Kitose Europos šalyse taip pat ieškoma
išeičių. Belgijoje linkstama uždrausti burkas ir nigabas tiek viešose institucijose,
tiek gatvėje. Danijoje burkų nešiojimas apribotas, tačiau taipogi palikta dalinė pasirinkimo
laisvė mokykloms, įmonėms, administracijoms. Olandijoje pateikti įstatymų projektai
dėl burkų uždraudimo švietimo ir kitose viešosiose institucijose. Ispanijos Katalonijos
regione neleidžiama nešioti aklinus, veidą slepiančius rūbus viešų įstaigų patalpose,
o centrinė valdžia turi ketinimų šį apribojimą įvesti visos šalies lygiu. Kai kurių
Vokietijos regionų valdžia riboja veidą dengiančių šydų nešiojimą. Didžiojoje Britanijoje
nėra specialaus įstatymo, tačiau Švietimo ministerijos direktyvos leidžia švietimo
įstaigų vadovams imtis aklinų galvos apdangalų nešiojimo draudimo iniciatyvų. Šveicarijoje
dėl aklinų vualių turėtų spręsti paskirų kantonų valdžia, tačiau numatant išimtį musulmonėms
turistėms. (rk)