Trečiadienį, liepos 14 dieną, Argentinoje turėtų būti balsuojama už įstatymo projektą,
kuris homoseksualių asmenų sąjungas prilygina santuokai ir šeimai. Tiesa, tos pačios
lyties asmenų „santuokas“ jau anksčiau leido sudaryti kai kurios savivaldybės, tačiau
šiuo metu Senate svarstomas įstatymas tai įteisintų nacionaliniu lygiu.
Šiomis
dienomis Argentinos miestuose yra rengiamos manifestacijos „už“ ir „prieš“ tos pačios
lyties „santuokų“ įteisinimą. Tokių „santuokų“ šalininkai tvirtina giną visų asmenų
lygybę ir vienodas teises, o savo priešininkams negaili kaltinimų „apartheidu“ ir
„inkvizicija“. Tos pačios lyties asmenų „santuokų“ priešininkai replikuoja, kad ne
visos įmanomos asmenų sąjungos yra vienodos ir todėl negalima tarp jų dėti lygybės
ženklo, taipogi ir juridinėje plotmėje.
Prieš įstatymo projektą pasisakė ir
katalikų Bažnyčia Argentinoje, paraginusi tikinčiuosius šiomis dienomis manifestuoti
ir viešai parodyti savo nesutikimą. Sekmadienį Argentinos parapijose buvo skaitomas
Argentinos vyskupų konferencijos sielovadinis dokumentas apie „Nepamainomą santuokos
ir šeimos gėrį“, kuriame primenama, jog Dievas norėjo žmogų sukurti kaip vyrą ir kaip
moterį, kurie dalijasi vienodu asmens orumu, tačiau tuo pat metu yra vienas kitą papildantys.
Iš kitos pusės, vyskupų laiške primenama nuostata, būdinga visoms didžiosioms
kultūroms: skirtingų lyčių asmenų šeimoje pilnai realizuojamas žmogaus seksualumas,
o šeima tampa gyvybės lopšiu, naujų kartų gimimo vieta. Todėl skirtingų lyčių asmenų
šeima yra pamatinis gėris ne tik patiems sutuoktiniams, bet ir visai visuomenei. Tad
akivaizdu, kad valdžia ir įstatymai šį gėrį privalo saugoti. Ir priešingai, tos pačios
lyties asmenų sąjungai trūksta biologinių ir antropologinių prielaidų.
Anot
Argentinos vyskupų, konstatuoti šį realų skirtumą tarp skirtingos ir tos pačios lyties
asmenų sąjungų nėra diskriminuoti. Gamta mūsų nediskriminuoja, kai gimstame vyrais
ir moterimis. Civilinis kodeksas, kuris nustato, jog šeimą gali sudaryti moteris ir
vyras, nediskriminuoja, o atsižvelgia į realybę. Tos pačios lyties asmenų interesams
svarbių situacijų reguliavimui pakaktų bendrų įstatyminių normų. Tačiau būtų neteisinga
ir diskriminuojančio santuokos ir šeimos atžvilgiu, jei tos pačios lyties asmenų sąjungai
būtų suteiktas vienodas viešas statusas. (rk)