Vatikán (2. apríla, RV) - Úplné znenie homílie p. Raniera Cantalamessu, pápežského
kazateľa, na Veľký piatok v Bazilike sv. Petra vo Vatikáne:
„Máme vznešeného
veľkňaza, ktorý prenikol nebesia, Ježiša, Božieho Syna“ (Hebr. 4,14): tak začína
úryvok z Listu Hebrejom, ktorý sme počuli ako druhé čítanie. V Roku kňazov nám liturgia
Veľkého piatku dovoľuje opäť pristúpiť k historickému prameňu kresťanského kňazstva.
Ono je prameňom oboch naplnení kňazstva: služobného – biskupov a kňazov, a všeobecného
– všetkých veriacich. Aj toto druhé naplnenie sa zakladá na obete Krista, ktorý, ako
hovorí Apokalypsa, „nás miluje a svojou krvou nás oslobodil od hriechov
a urobil nás kráľovstvom, kňazmi Bohu a svojmu Otcovi“ (Zjv 1, 5-6). Je preto
životne dôležité pochopiť podstatu obety a Kristovho kňazstva, pretože na základe
nich kňazi a laici, hoci odlišným spôsobom, majú niesť jeho pečať a snažiť sa žiť
jeho požiadavky.
„List Hebrejom vysvetľuje, v čom spočíva novosť a jedinečnosť
Kristovho kňazstva, nielen vo vzťahu k starozákonnému kňazstvu, ale ako nás dnes učia
dejiny náboženstiev, vo vzťahu ku každej kňazskej inštitúcii, aj mimo Biblie. „Kristus,
veľkňaz budúcich darov... raz navždy vošiel do Svätyne, a to nie s krvou capov a teliat,
ale so svojou vlastnou krvou, a tak získal večné vykúpenie. Lebo ak už krv capov a býkov
a popol z jalovice pokropením poškvrnených posväcuje, aby boli telesne čistí, o čo
viac krv Krista, ktorý skrze večného Ducha sám seba priniesol Bohu na obetu bez poškvrny;
očistí nám svedomie od mŕtvych skutkov, aby sme mohli slúžiť živému Bohu“ (Hebr.
9, 11-14) Každý iný kňaz ponúka niečo, čo ho je mimo neho, Kristus ponúkol
sám seba; každý iný kňaz ponúka obete, Kristus ponúkol ako obeť sám seba! Sv.
Augustín vystihol známym výrokom tento nový druh kňazstva, v ktorom kňaz a obeť sú
to isté: „Ideo sacerdos, quia sacrificium“: Je kňazom, pretože je obeťou.“
V roku
1972 známy francúzsky učenec ponúkol tézu, podľa ktorej „je násilie a tajnou dušou
posvätna.“ Vskutku, na začiatku i v centre každého náboženstva je obeta, a obeta
zahrňuje zničenie a smrť. Denník „Le Monde“ uvítal toto tvrdenie, hovoriac, že urobilo
daný rok „rokom, ktorý by sa mal s hviezdičkou zaznamenať do kroniky ľudstva.“
Avšak, už pred týmto dátumom sa spomenutý učenec priblížil ku kresťanstvu a na Veľkú
noc 1959 zverejnil svoje „obrátenie“ vyhlásením sa za veriaceho a navrátivšieho sa
do Cirkvi. To mu umožnilo nezastaviť sa v nasledujúcich štúdiách na analýze mechanizmu
násilia, ale poukázať aj na to, ako z neho vyjsť. Mnohí, žiaľ, neustále citujú Reného
Girarda ako človeka, ktorý poukázal na spojenie medzi posvätnom a násilím, ale nehovoria
o Girardovi, ktorý zdôraznil, že vo veľkonočnom mystériu Krista je úplný a definitívny
rozpad takéhoto spojenia. Podľa neho Ježiš odhaľuje a ničí mechanizmus obetného baránka,
ktorý robí násilie posvätným tým, že robí seba samého obeťou všetkého násilia.
Proces,
ktorý vedie k zrodu náboženstva, je opačný, než vysvetlenie, ktoré o tom dáva Freud.
V Kristovi je to Boh, ktorý sa obetuje, a nie obeť, ktorá, už obetovaná, býva následne
pozdvihnutá do božskej hodnosti. Nie je to už viac človek, ktorý prináša obety Bohu,
ale Boh, ktorý sa „obetuje“ pre človeka, vydajúc na smrť svojho jednorodeného Syna
(porov. Jn 3,16). Obeť viac neslúži k zmiereniu božstva, ale skôr človeka, aby sa
zriekol svojho nepriateľstva voči Bohu a svojmu blížnemu. Kristus neprišiel s krvou
iných, ale so svojou vlastnou. Nezložil svoje hriechy na plecia iných – ľudí alebo
zvierat – položil hriechy iných na svoje vlastné plecia: „Sám vyniesol naše hriechy
na svojom tele na drevo“ (1 Pt 2,24). Možno teda i naďalej hovoriť o obeti v spojení
s Kristovou smrťou, a teda s omšou? Dlhý čas citovaný vedec odmietal túto myšlienku,
považujúc ju za príliš poznačenú myšlienkou násilia, ale potom napokon pripustil jej
možnosť v prípade, že v Kristovej obete vidíme nový druh obety a že vidíme v tejto
zmene zmyslu „centrálnu udalosť náboženských dejín ľudstva.“
Vnímaná
v tomto svetle obeta Krista obsahuje výnimočné posolstvo pre dnešný svet. Kričí do
sveta, že násilie je archaický pozostatok, návrat k prvotným štádiám ľudských dejín,
ktoré sú už prekonané a – ak je to otázka veriacich – odsúdeniahodné a poburujúce
oneskorenie v uvedomení si kvalitatívneho skoku, uskutočneného Kristom. Pripomína
zároveň, že násilie je stratou. V takmer všetkých starovekých mýtoch je obeť porazená
a kat je víťazom. Ježiš zmenil znamenie víťazstva. Ustanovil nový druh víťazstva,
ktorý nespočíva v prinášaní obiet, ale v urobení sa obeťou. „Victor quia victima!“
- víťaz, pretože je obeťou, tak Augustín definuje Ježiša na kríži.
Súčasná
hodnota obrany obetí, slabých a ohrozeného života, sa rodí na pôde kresťanstva, je
to neskorý plod revolúcie uskutočnenej Kristom. Máme o tom aj záporný dôkaz. Len čo
sa opustí kresťanská vízia (tak, ako to urobil Nietzsche) preto, aby sme oživili tú
pohanskú, tento boj je prehratý a človek sa vráti k vyzdvihovaniu „silného, mocného,
až k jeho najvrcholnejšiemu bodu, nadčloveku“, a kresťanské sa opisuje ako „morálka
otrokov,“ dôsledok nemohúceho odporu slabých proti silným.
Bohužiaľ však tá
istá dnešná kultúra, ktorá odsudzuje násilie, ho na druhej strane uprednostňuje a vyzdvihuje.
Trhá si šaty pred niektorými preliatiami krvi, neuvedomujúc si, že im pripravuje cestu
tým, čo sa dá vidieť na ďalšej strane novín, alebo na ďalšom pódiu, či v televíznom
vysielaní. Potešenie, ktoré človek nachádza v opisovaní násilia a súťaž o to, kto
bude prvý a najkrutejší, nerobí nič iné, ako k tomu prispieva. Výsledkom nie je očistenie
sa od zla, ale navádzanie k nemu. Je znepokojujúce, že násilie a krv sa stali najvýraznejšími
súčasťami filmov a videohier, že je človek k tomu priťahovaný a rád sa na to pozerá.
Ten
istý citovaný vedec poukázal na matricu, ktorý spúšťa mechanizmus násilia. Mimetizmus,
tá vrodená ľudská náklonnosť považovať za žiaduce veci, po ktorých túžia iní, a teda
opakovať to, čo vidíme robiť iných. Psychológia „stáda“ vedie k vybraniu si obetného
baránka, aby sa tak v boji proti spoločnému nepriateľovi – vo všeobecnosti je to ten
najslabší, alebo odlišný element – našla vhodná umelá a aktuálna zhoda. K tomu ako
príklad môžeme uviesť opakujúce sa násilie mladých na štadiónoch, šikanovanie v školách,
ako aj manifestácie na námestiach, ktoré po sebe zanechávajú skazu a ruiny. Generácia
mladých, ktorá mala vzácne privilégium nepoznať skutočnú vojnu a nebyť nikdy povolaná
do zbrane, sa zabáva (pretože je to o hre, hoci hlúpej a niekedy tragickej) tým, že
si vymýšľa malé vojny, poháňaná tým istým inštinktom, ktorý poháňal prvotnú hordu.
No existuje aj násilie oveľa horšie a rozšírenejšie, než to, ktoré je spôsobované
mladými na štadiónoch a námestiach. Nehovorím teraz o násilí, páchanom na deťoch,
ktorým si – bohužiaľ – poškvrnili ruky aj osoby, patriace ku kléru. O ňom sa aj tak
dosť hovorí na iných miestach. Hovorím o násilí, páchanom na ženách. Toto je dobrá
príležitosť pripomenúť ľuďom a inštitúciám, ktoré bojujú proti takémuto násiliu, že
Kristus je ich najlepším spojencom. Jedná sa o násilie omnoho vážnejšie, nakoľko sa
pácha často na mieste dobre ukrytom múrmi domácností, v nevedomosti všetkých, ba dokonca
keď je ospravedlnená presudonáboženskými a kultúrnymi predsudkami. Obete sa ocitnú
beznádejne osamotené a bezbranné. Iba dnes, vďaka podpore a povzbudeniu toľkých asociácií
a inštitúcií, niektoré nájdu silu vyjsť na svetlo a obžalovať vinníkov. Množstvo z
tohto násilia má sexuálne pozadie. Muž verí, že ukazuje svoju mužnosť násilnosťou
voči žene, bez toho, že by si uvedomil, že ukazuje jedine svoju neistotu a zbabelosť.
A aký veľký kontrast sa prejavuje medzi konaním Krista a tým, ktoré možno
zakúsiť v niektorých spoločnostiach, aj vo vzťahu k žene, ktorá pochybila! Fanatizmus
zvoláva kameňovanie; Kristus, ľuďom, ktorí mu predviedli ženu, pristihnutú pri cudzoložstve,
hovorí: “Kto z vás je bez hriechu, nech prvý hodí do nej kameň” (Jn 8,7). Cudzoložstvo
je hriech, ktorý sa pácha vždy vo dvojici, ale odjakživa bol iba jeden z nich potrestaný
(a v niektorých častiach sveta je to tak až dodnes). Násilie proti žene nie je nikdy
také nenávidené, ako vtedy, keď sa uhniezdi tam, kde by mala kraľovať vzájomná úcta
a láska medzi manželom a manželkou. Je pravdou, že násilie nie je nikdy iba na jednej
strane, že možno byť násilným aj len jazykom a nie rukami, no nikto nemôže vyvrátiť,
že vo veľkej väčšine prípadov je obeťou žena.
Sú rodiny (aj v Taliansku), v
ktorých sa ešte stále muž cíti oprávnený zdvihnúť hlas i ruku proti ženám v domácnosti.
Manželka i deti žijú pod neustálou hrozbou “otcovho hnevu”. Týmto prípadom je potrebné
pekne povedať: Milí muži, Boh, stvoriac nás ako mužov, nám nedal právo nahnevať sa
a biť päsťami po stole pre akúkoľvek maličkosť. Slová, adresované Eve po prvom hriechu:
“On (muž) bude vládnuť nad tebou” (Gen 3,16), boli trpkou predzvesťou, ale
nie oprávnením k tomu. Ján Pavol II. Uviedol do praxe prosbu o odpustenie kolektívnej
viny. Jednou z tých najvhodnejších a najnevyhnutejších, je prosba o odpustenie, ktoré
jedna polovica ľudstva dlží druhej, muži ženám. Ona nesmie zostať všeobecnou a abstraktnou.
Musí viesť obzvlášť tých, ktorí sa pokladajú za kresťanov, ku konkrétnym gestám obrátenia,
k slovám odprosenia a ku zmiereniu vnútri rodín a spoločnosti.
Úryvok z Listu
Hebrejom, ktorý sme čítali, pokračuje slovami: “On v dňoch svojho pozemského života
so silným výkrikom a so slzami prednášal prosby a modlitby tomu, ktorý ho mohol zachrániť
od smrti” (Hebr 5,7). Ježiš poznal celú surovosť situácie, v ktorej sa nachádza
obeť; zadržané výkriky a tiché slzy. Naozaj, “nemáme veľkňaza, ktorý by nemohol
cítiť s našimi slabosťami” (Hebr 4,15). V každej obeti násilia Kristus opäť prežíva
mysterióznym spôsobom svoju pozemskú skúsenosť. Aj vo vzťahu k nej hovorí: “Mne
ste to urobili” (Mt 25,40).
Zriedkavou zhodou v tomto roku naša Veľká noc
pripadá na ten istý týždeň, ako židovská Veľká noc, ktorá je jej predchodkyňou a zároveň
prostredím, v ktorom sa vyvíjala. To nás vedie k tomu, aby sme obrátili našu pozornosť
na židovských bratov. Oni sami z vlastnej skúsenosti vedia, čo znamená byť obeťou
kolektívneho násilia a aj pre toto sú schopní rozpoznať jeho súčasné symptómy. V týchto
dňoch som dostal list od môjho židovského priateľa, a - s jeho dovolením, podelím
sa o jednu jeho časť. Hovorí: “Sledujem s nechuťou násilný a sústredený útok proti
Cirkvi, pápežovi a všetkým veriacim zo strany celého sveta. Použitie stereotypu,
prenášanie zodpovednosti a osobná, ako aj kolektívna vina, mi pripomínajú najhanebnejšie
aspekty antisemitizmu. Túžim teda vyjadriť Vám osobne, pápežovi a celej
Cirkvi solidaritu mňa - žida, ako aj všetkých, ktorí v hebrejskom svete (a
je ich veľa) spoluprežívajú tento pocit bratstva. Naša Veľká noc a vaša
majú nepochybne rozdielne elementy, ale obe žijú v mesiášskej nádeji, ktorá nás istotne
spojí v láske nášho spoločného Otca. Prajem teda Vám i všetkým katolíkom požehnanú
Veľkú noc!“
A aj my katolíci prajeme našim hebrejským bratom požehnanú
Veľkú noc! Urobíme tak slovami ich starého majstra Gamaliela, ktoré sa dostali do
židovského paschálneho sederu a odtiaľ prešli do najstaršej kresťanskej liturgie:
“On
nás previedol z otroctva k slobode, zo smútku k radosti, zo zármutku k oslave, zo
služby k vykúpeniu. A preto pred ním volajme: Aleluja!”