Europos žmogaus teisių teismas priėmė Italijos apeliaciją dėl kryžių
Kovo 2 dieną Europos žmogaus teisių teismas priėmė Italijos vyriausybės apeliacija,
kuria prašoma panaikinti 2009 lapkričio 3 dienos nuosprendį, jog kryžiaus simbolio
buvimas mokyklos klasėje pažeidžia religinę ir ugdymo laisves.
Ateinančiais
mėnesiais sprendimas bus peržiūrėtas didžiosios kolegijos, sudarytos iš 17 teisėjų.
Tarp jų negalės būti ankstesnį sprendimą priėmusių teisėjų, išskyrus teismo pirmininką
ir Italijos deleguotą teisėją.
Sprendimas dėl kryžių sukėlė didelių atgarsių
visoje Europoje. Į Europos žmogaus teisių teismą byla nukeliavo po ilgo kelio po Italijos
teismus. Byla buvo pradėta, kai viena Italijos pilietė, artima Ateistų ir agnostikų
racionalistų sąjungai Italijoje, pasiskundė, kad kryžiaus buvimas klasėje pažeidžia
jos vaikų religijos laisvę, trikdo emociškai ir pažeidžia jos teisę juos ugdyti nereligiškai.
Todėl kryžius reiktų pašalinti.
Įteikdama apeliaciją Italijos vyriausybė argumentavo,
kad kryžius yra Italijos kultūros dalis, turintis ne tik religinę, bet ir moralinę
reikšmę. Kryžiaus simbolis nepažeidžia laisvės priimti ar nepriimti kokio nors religinio
išpažinimo.
Itališka žinių agentūra SIR surinko kelis komentarus po to, kai
buvo paskelbta apie Italijos vyriausybės apeliacijos priėmimą.
Italijos vyskupų
konferencijos pirmininkas kardinolas Angelo Bagnasco komentavo, jog kryžiaus simbolis
išreiškia vertybių visumą, kurios istoriškai padėjo pagrindus ar prisidėjo prie Vakarų
kultūros pamato – pagarbos žmogaus orumui ir laisvės kultūros.
Europos vyskupų
tarybos pirmininkas, Budapešto arkivyskupas Peter Erdo tvirtino, jog religiniai klausimai
turėtų būti sprendžiami nacionaliniu lygiu, mat kiekvienoje šalyje yra skirtingas
religinis jautrumas ir skirtingas pasaulietiškumo suvokimas.
Panašiai kalbėjo
ir monsinjoras Aldo Giordano, nuolatinis Šventojo Sosto stebėtojas Europos Taryboje.
Su pastarąja Europos žmogaus teisių teismas yra glaudžiai susietas ir vadovaujasi
1950 Europos Tarybos priimta Europos žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos
konvencija.
Anot monsinjoro Giordano, egzistuoja skirtingos interpretacijos
dėl konvencijos nuostatų ir būtų išmintinga tokius delikačius klausimus, kaip kryžiaus
simbolis, palikti spręsti pačioms suinteresuotoms valstybėms.
Jam pritartų
ir žinomas Italijos teisininkas Giuseppe della Torre, žinių agentūrai SIR sakęs, jog
religiniai klausimai turėtų būti palikti paskirų valstybių demokratinei ir konstitucinei
atsakomybei. Mat kiekvienoje valstybėje pusiausvyra tarp konfliktuojančių faktorių
yra skirtinga, tai susieta su kultūrinėmis tradicijomis ir nacionalinėmis tapatybėmis.
Tad vargu ar galima rasti abstraktų sprendimą religiniams klausimams. (rk)