Štvrtkový komentár
pripravil hovorca Konferencie biskupov Slovenska Jozef Kováčik:
2+2 sú štyri.
No, poviete si, drahí poslucháči, veď je to jasné. Alebo nie? Predstavte si, že by
tvrdenie o tom, že 2+2 je 8 začali hlásať bývalí absolventi matematickej fakulty.
A nielen že by to hlásali, ale rozhodli by sa, že ak to niekto neuzná, treba o ňom
hovoriť, že zošalel a že nepozná matematiku. Ba čo viac. Títo bývalí absolventi by
vyzvali všetkých vedúcich katedier matematiky, aby prijali tézu, že 2+2 je 8, inak
už nie sú v úrade oprávnene... Absurdné? Presne to sa udialo v prípade troch kňazov
a jedného diakona, ktorí boli exkomunikovaní latae sententiae a suspendovaní
z kňazskej služby. Vysvetlenie, ktoré poskytol arcibiskup Zvolenský podporený arcibiskupom
Bezákom a následne i všetkými biskupmi a viacerými inštitúciami i kňazmi a veriacimi
bolo úplné. Nič neskrýval, nebránil sa zvedavým otázkam novinárov.
Tu však
prichádza k zaujímavému posunu. Ak by niektoré z tvrdení, ktoré predniesli mladí klerici,
tvrdil verejne hocikto iný z Cirkvi, svetské médiá by ho zniesli pod čiernu zem. Vo
svetských médiách sa zrazu objavila tvrdá schizofrénia. Len málo novinárov sa v téme
zorientovalo a išlo na podstatu problému. Veľa zo zástupcov novinárskej obce obišlo
podstatu a obsah a zaujímali sa iba o formu. A tá bola pre médiá lákavá - konflikt
v Katolíckej cirkvi. Ako skonštatoval arcibiskup Zvolenský v jednom z rozhovorov,
maličká skupinka dostala obrovský mediálny priestor. Budiž, ide o zákonitosti určitých
médií, ktoré žijú iba z konfliktu. Ako však vysvetliť túto tézu v okamihu, ak to isté
médium odignoruje veľký konflikt na námestí, kde sa zídu tisíce ľudí, aby nahlas povedali,
že prirodzená a zdravá rodina je jediným východiskom z populačnej krízy? Médiá odignorujú
Deň rodiny, ale radi dajú obrovský priestor štyrom poblúdilcom. Veď ide o konflikt
s biskupom...
Celoplošný denník priniesol veľký rozhovor s aktérmi revolty.
Redaktor mi deň pred jeho publikovaní oznámil, že ak pán arcibiskup chce, môže dostať
taký istý priestor. Ale až o týždeň, nakoľko on bude odcestovaný... Arcibiskup bol
ochotný rozhovor poskytnúť, ale pod podmienkou, že nebude on, ktorý bude reagovať.
Minimálne korektné by bolo, ak by takéto rozhovory vyšli naraz. Vysvetlenie redaktora
v novinách? Vraj druhá strana dostala možnosť sa vyjadriť, ale rozhodne sa až po publikovaní
rozhovoru. Ani zmienka o tom, že priestor bol ponúknutý iba ako reakcia, a aj to až
týždeň po uverejnení.
Chceme ďalší príklad? Stepujúci a udýchaný redaktor potrebuje
vyjadrenie. Času však nie je nazvyš - on to musí predsa ešte postrihať a odovzdať.
Hoci mu trpezlivo vysvetľujem súvislosti a ukazujem mu ich na webe, on akosi len nervózne
podupkáva. „No veď ja to už nejako spracujem...“ No, to „nejako“ vyzeralo
vo večernom spravodajstve naozaj dosť desivo.
Nejde len o kritiku. Je potrebné
každé takéto obdobie zhodnotiť, vyhodnotiť a zobrať si ponaučenie. Aké konkrétne plynie
z tejto mediálnej kauzy? Pozitívom je jasný postoj biskupa. Nezakrývať, neschovávať,
trpezlivo vysvetľovať. Bez tohto jeho postoja by bol guláš pripravený istými novinármi
ešte desivejší. Vedel odhadnúť, kedy prehovoriť a kedy povedať kauze dosť.
Druhá,
a to veľmi dôležitá skutočnosť, je potreba vlastných médií. Práve v tejto kauze sa
ukázala veľká efektivita a dobrá a zhodnotená investícia do vlastných médií. Mať kanál,
prostredníctvom ktorého môžem povedať a vysvetliť to, čo ako pastier považujem za
potrebné. Okamžité publikovanie materiálu na webe TK KBS, internetové portály, hodinová
relácia naživo v TV LUX, rozhovor v Katolíckych novinách, niekoľko relácií v Rádiu
Lumen. Veriaci majú právo na informácie. Viacerí z nich by bez prispenia katolíckych
médií zostali dezorientovaní. Aj pre samotné médiá išlo o školu. Vedieť reagovať pohotovo
a v spolupráci. Táto mediálne zaujímavá kauza ukázala, ako sa dá využiť synergia.
Spolupráca sa ukázala ako efektívna.
Otázka heretického učenia a jej dôsledkov
bola pre normálne zmýšľajúceho človeka jasnou od počiatku. Tajnička, v ktorej sú všetci
biskupi Slovenska, ale aj Česka, Írska, Nemecka, Indie a ďalších štátov bez výnimky
heretikmi a tým pádom exkomunikovanými, hádam nepotrebuje veľa dôkazov o tom, na koho
strane stojí pravda. Avšak... Ako sa ukázalo, to podstatné sa častokrát nekomunikuje.
Falošný zákon tzv. vyváženosti priznáva autoritu i tým, ktorí by ju inak nikdy nemali.
Problémom nie je vyváženosť. Problémom je, že sa až príliš často stáva, že niektorí
sú vyvážení a iní ešte vyváženejší. Pre tých, ktorí sa naučili premýšľať a nie hltať
informácie bez súvislostí, je to však ďalší krok k nedôvere voči médiám. A to je pre
médiá vážnym výkričníkom. Alarmom a zistením, ktoré radi využijú tí, ktorí ich použijú
už onedlho v boji o parlamentné kreslá, ako aj rôzne záujmové skupiny. Netreba mať
veľa členov, možno hlásať i absurdity nebývalých rozmerov. Treba ich len ponúknuť
ako vhodný konflikt.