Ako želiš njegovati mir, čuvaj stvoreno Poruka pape Benedikta XVI. za proslavu
Svjetskoga dana mira, 1. siječnja 2010.
1. U prigodi početka nove godine,
svim kršćanskim zajednicama, odgovornima nacija, muškarcima i ženama dobre volje cijeloga
svijeta želim uputiti najtoplije želje za mir. Za ovaj XLIII. svjetski dan mira izabrao
sam temu: Ako želiš njegovati mir, čuvaj stvoreno. Poštivanje stvorenoga od velike
je važnosti, također zato što je "stvaranje početak i temelj svih djela Božjih" (1)
i njegovo očuvanje danas postaje bitno za mirni suživot čovječanstva. Zapravo, ako
su zbog okrutnosti čovjeka nad čovjekom brojne prijetnje koje se nadvijaju nad mir
i istinski cjeloviti ljudski razvoj - ratovi, međunarodni i regionalni sukobi, teroristička
djela i kršenja ljudskih prava - manje ne brinu niti prijetnje do kojih je došlo zbog
nebrige - ako čak ne i zloporabe - u odnosu na zemlju i prirodna dobra što ih je Bog
obilno darivao. Zbog tog razloga nužno je da čovječanstvo obnovi i ojača "onaj savez
između ljudskog bića i okoliša koji mora biti odraz stvarateljske ljubavi Boga, od
kojega potječemo i prema kojemu idemo" (2).
2. U enciklici Caritas in veritate
pokazao sam da je cjeloviti ljudski razvoj tijesno povezan s obvezama koje proistječu
iz čovjekova odnosa s prirodnim okolišem, kojega se smatra Božjim darom svima, čije
korištenje sa sobom nosi zajedničku odgovornost prema cijelome čovječanstvu, osobito
prema siromašnima i budućim naraštajima. Osim toga, primijetio sam da kada se priroda
i - na prvome mjestu - ljudsko biće shvaćaju jednostavno kao plod slučaja ili evolucijskoga
determinizma, postoji opasnost da se u savjestima oslabi svijest o odgovornosti (3).
Međutim, sve stvoreno smatrati Božjim darom čovječanstvu pomaže nam shvatiti čovjekov
poziv i vrijednost. Zapravo, prepuni čuđenja s psalmistom možemo naviještati: "Gledam
ti nebesa, djelo prstiju tvojih, mjesec i zvijezde što ih učvrsti - pa što je čovjek
da ga se spominješ, sin čovječji te ga pohodiš?" (Ps 8, 4-5). Razmatrati ljepotu stvorenoga
poticaj je na priznavanje ljubavi Stvoritelja, one Ljubavi koja "pokreće sunce i druge
zvijezde" (4).
3. Već je proteklo dvadeset godina kako je papa Ivan Pavao II,
posvećujući Poruku za Svjetski dan mira temi Mir s Bogom stvoriteljem, mir sa svim
stvorenim, skrenuo pozornost na odnos što ga mi, kao Božja stvorenja, imamo s univerzumom
koji nas okružuje. "U naše se dane primjećuje - pisao je - sve veća svijest da je
svjetski mir ugrožen... i nedostatkom dužnoga poštivanja prema prirodi." I dodao je
kako se ekološka svijest "ne smije umrtviti, nego štoviše poticati tako da se razvija
i sazrijeva pronalazeći pravo očitovanje u konkretnim programima i poduhvatima" (5).
Već su moji prethodnici ukazivali na postojeći odnos između čovjeka i okoliša. Na
primjer, godine 1971. u prigodi osamdesete obljetnice enciklike Rerum novarum Lava
XIII, Pavao VI. istaknuo je da bi "nesmotrenim iskorištavanjem prirode (čovjek) bi
je lako mogao razoriti, te i sam postati žrtvom njezina srozavanja". I dodao je kako
u tom slučaju ne samo "čovjekov materijalni okoliš postaje izvorom stalnih prijetnji
kao što su zagađenje i otpaci, nove bolesti, sveobuhvatna razorna moć; ali ne samo
to: čovjeku pače izmiče vlast nad vlastitim ljudskim krajolikom, on stvara sebi za
sutra okolinu koja će mu možda biti nepodnošljiva: ovo je socijalni problem golemih
razmjera koji se tiče svekolike ljudske obitelji" (6).
4. Premda izbjegava
zadiranje u sama specifična tehnička rješenja, Crkva, "stručnjakinja u čovječnosti",
skrbi se da bi snažno svratila pozornost na odnos između Stvoritelja, ljudskoga bića
i stvorenoga. Ivan Pavao II. govorio je godine 1990. o "ekološkoj krizi" i ističući
kako ona ima pretežito etičko obilježje ukazivao je na "hitnu moralnu potrebu nove
solidarnosti" (7). Taj poziv još je hitniji danas, pred sve većim pokazateljima krize
koju bi bilo neodgovorno ne uzeti u ozbiljno razmišljanje. Kako ostati ravnodušni
pred problematikama što proizlaze iz pojava kao što su klimatske promjene, pretvaranje
tla u pustinje, urušavanje i gubitak proizvodnosti velikih poljoprivrednih područja,
zagađenje rijeka i vodenih pojaseva, gubitak bioraznolikosti, povećanje ekstremnih
prirodnih nepogoda, krčenje šuma na ekvatorskim i tropskim područjima? Kako zanemariti
rastuću pojavu takozvanih "izbjeglica zbog okoliša": osoba koje zbog propadanja okoliša
u kojemu žive moraju ga napustiti - često zajedno sa svojim dobrima - kako bi se suočili
s opasnostima i nepoznanicama prisilnoga preseljavanja? Kako ne reagirati pred sukobima
koji već traju i pred potencijalnima, povezanima s pristupom prirodnim bogatstvima?
Sve su to pitanja koja imaju dubok utjecaj na ostvarivanje ljudskih prava, kao što
je na primjer pravo na život, na prehranu, na zdravlje, na razvoj.
5. Ipak,
valja u obzir uzeti da se ekološka kriza ne može procjenjivati odvojeno od pitanja
koja su s njom povezana, budući da je snažno povezana sa samim shvaćanjem razvoja
i viđenjem čovjeka i njegovih odnosa sa sebi sličnima i sa stvorenim. Stoga je mudro
provesti duboku i dalekovidnu reviziju modela razvoja, kao i razmišljati o smislu
ekonomije i njezinih svrha kako bi se ispravile njezine disfunkcije i iskrivljenja.
To zahtjeva ekološko zdravstveno stanje planete; to traži i nadasve kulturna i moralna
kriza čovjeka, čiji simptomi su već dugo vremena očigledni u svim dijelovima svijeta
(8). Čovječanstvo treba duboku kulturnu obnovu; treba ponovno otkriti one vrijednosti
koje predstavljaju čvrsti temelj na kojemu graditi bolju budućnost za sve. Krizne
situacije kroz koje ono prolazi u ovome trenutku - bilo da su one gospodarskog, prehrambenog,
okolišnog ili društvenoga obilježja - u biti su također međusobno povezane moralne
krize. One obvezuju na ponovno planiranje zajedničkoga puta ljudi. One osobito obvezuju
na način života usmjeren trijeznosti i solidarnosti, s novim pravilima i oblicima
obvezivanja pozivajući se s povjerenjem i hrabrošću na postignuta pozitivna iskustva,
te odlučno odbacujući ona negativna. Samo tako sadašnja kriza postaje prigoda za rasuđivanje
i za novo planiranje. 6. Nije li možda istina da je na početku onoga što u kozmičkome
smislu zovemo "priroda" "plan ljubavi i istine"? Svijet nije "proizvod kakve god nužnosti,
slijepe sudbine ili slučaja... svijet proizlazi iz slobodne Božje volje jer je Bog
želio da stvorenja imaju udjela u njegovu bitku, u njegovoj mudrosti i u njegovoj
dobroti" (9). Knjiga Postanka na svojim prvim stranicama vraća nas na mudro planiranje
kozmosa, koje je plod Božje misli na čijem su vrhu smješteni muškarac i žena stvoreni
na sliku i priliku Stvoritelja da "napune zemlju" i da "njome vladaju" kao "upravitelji"
samoga Boga (usp. Post 1,28). Sklad između Stvoritelja, čovječanstva i stvorenoga
što ga opisuje Sveto pismo, prekinut je grijehom Adama i Eve, muškarca i žene koji
su žudili za zauzimanjem Božjega mjesta, odbivši se priznati njegovim stvorenjima.
Posljedica je takva da se iskrivila i zadaća "vladanja" zemljom, "da je obrađuju i
čuvaju", te je između njih i ostaloga stvorenog došlo do sukoba (usp. Post 3, 17-19).
Ljudsko biće prepustilo se prevlasti sebičnosti, gubeći smisao za Božji mandat te
se u odnosu sa stvorenim ponašalo kao izrabljivač, hoteći imati apsolutno gospodstvo
nad njime. No, pravo značenje početne Božje zapovijedi, koje je vrlo očito u Knjizi
Postanka nije se sastojalo u jednostavnome davanju vlasti, već daleko više u pozivu
na odgovornost. Osim toga, mudrost starih prepoznala je da nam je priroda na raspolaganju
ne kao "hrpa slučajno odbačenih otpadaka" (10), dok nam je biblijska Objava dala da
shvatimo kako je priroda dar Stvoritelja koji joj je uredio unutarnji poredak, kako
bi čovjek iz njega mogao izvući obvezne smjernice da bi je "obrađivao i čuvao" (usp.
Post 2,15) (11). Sve što postoji pripada Bogu koji je (stvoreno) povjerio ljudima,
ali ne da bi njime raspolagali samovoljno. A kada se čovjek, umjesto da vrši svoju
ulogu Božjega suradnika stavlja na mjesto Boga onda to izaziva pobunu prirode, "koju
više tiranizira nego njome vlada" (12). Čovjek, dakle, ima dužnost odgovorno vladati
stvorenjem, čuvajući ga i obrađujući (13).
7. Nažalost, mora se utvrditi da
mnoštvo osoba u raznim zemljama i područjima planete proživljava sve veće poteškoće
zbog toga što su mnogi nemarni ili odbijaju odgovorno upravljati okolišem. Drugi vatikanski
koncil podsjetio je da je "Bog zemlju i sve što ona sadrži namijenio za uporabu svim
ljudima i narodima" (14). Stoga baština stvorenoga pripada cijelome čovječanstvu.
Međutim, sadašnji ritam iskorištavanja u ozbiljnu opasnost dovodi raspoloživost nekih
prirodnih bogatstava ne samo za sadašnji naraštaj, nego nadasve za one buduće (15).
Zato nije teško utvrditi da je uništavanje okoliša često rezultat nedostatka dugoročnih
političkih projekata ili pak kratkovidnog slijeđenja ekonomskih interesa koji se na
žalost pretvaraju u ozbiljnu prijetnju stvorenome. Da bi se suprotstavili toj pojavi,
ne temelju činjenice da "svaka odluka vezana uz ekonomiju ima moralne posljedice"
(16), ekonomsko djelovanje treba također više poštovati okoliš. Kada se koriste prirodna
bogatstva, potrebno se brinuti za njihovo očuvanje, predviđajući i trošak - vodeći
računa o okolišu i društvu - kojega treba procijeniti kao bitan čimbenik samih troškova
ekonomske aktivnosti. Na međunarodnoj je zajednici i nacionalnim vladama da daju ispravne
signale za učinkovito suprotstavljanje onim načinima korištenja okoliša koji su za
njega štetni. Da bi se zaštitio okoliš, da bi se očuvala bogatstva i klima s jedne
je strane potrebno djelovati poštujući dobro definirane norme i s pravnoga i ekonomskoga
stajališta, a s druge strane voditi računa o obveznoj solidarnosti s onima koji žive
na najsiromašnijim područjima zemlje i s budućim naraštajima.
8. Zapravo, nužnom
se čini postizanje čestite međugeneracijske solidarnosti. Troškovi što proizlaze iz
korištenja zajedničkih bogatstava okoliša ne mogu biti na teret budućih naraštaja:
"Budući da smo baštinici prošlih generacija i korisnici rada naših suvremenika, mi
imamo obaveza prema svima i ne možemo se osloboditi brige za one koji dolaze poslije
nas da uvećaju krug ljudske obitelji. Univerzalna solidarnost koja je činjenica, za
nas je ne samo dobrobit nego i dužnost. Riječ je o odgovornosti koju sadašnji naraštaji
imaju prema budućim naraštajima, odgovornosti koja pripada također pojedinim državama
i međunarodnoj zajednici" (17). Korištenje bi prirodnih bogatstava moralo biti takvo
da neposredne prednosti ne dovedu do negativnih posljedica za živa bića, za ljudska
i koja to nisu, sadašnja i ona buduća; da zaštita privatnoga vlasništva ne sprječava
opću namjenu dobara (18); da čovjekov zahvat ne dovede u pogibelj plodnost zemlje,
na dobro danas i na dobro sutra. Osim čestite međugeneracijske solidarnosti, potrebno
je istaknuti hitnu moralnu potrebu za obnovljenom unutar-generacijskom solidarnošću,
osobito u odnosima među zemljama u razvoju i onih koje su visoko industrijalizirane:
"Neodgodiva je zadaća međunarodne zajednice iznaći institucionalne putove za reguliranje
iskorištavanja neobnovljivih izvora, također uz sudjelovanje siromašnih zemalja i
na način zajedničkog planiranja budućnosti" (19). Ekološka kriza pokazuje nužnost
solidarnosti koja će se protegnuti kroz prostor i vrijeme. Naime, među uzrocima sadašnje
ekološke krize važno je priznati povijesnu odgovornost industrijaliziranih zemalja.
Manje razvijene zemlje i osobito one koje se tek razvijaju nisu ipak oslobođene vlastite
odgovornosti u odnosu na stvoreno, jer svima pripada obveza da postupno usvoje učinkovite
mjere i politike za zaštitu okoliša. To bi se moglo lakše ostvariti kada bi računice
u pomaganju, u prenošenju znanja i poštenijih tehnologija bile manje sebične. 9.
Nesumnjivo, jedan od glavnih problema s kojim se mora suočiti međunarodna zajednica
je pitanje energetskih izvora, pri čemu mora iznaći zajedničke i održive strategije
kako bi se zadovoljile potrebe za energijom sadašnjeg naraštaja i onih budućih. U
tu svrhu potrebno je da tehnološki napredna društva budu spremna poticati trijezna
ponašanja, smanjujući vlastite potrebe za energijom i poboljšavajući uvjete njezinoga
korištenja. Istodobno je potrebno promicati otkrivanje i primjenu energija s manjim
utjecajem na okoliš te "svjetsku preraspodjelu energetskih izvora kako bi im se i
one zemlje koje su ih lišene, mogle približiti" (20). Ekološka kriza, znači, pruža
povijesnu priliku za pripremu zajedničkoga odgovora usmjerenog na promjenu modela
globalnoga razvoja u smjeru koji će pokazivati više poštovanja u odnosu na stvoreno
i na cjelokupni ljudski razvoj, nadahnut vrijednostima koje su svojstvene ljubavi
u istini. Zato priželjkujem prihvaćanje modela razvoja kojemu će u središtu biti ljudsko
biće, koji će se temeljiti na promicanju i raspodjeli općega dobra, na odgovornosti,
na svijesti o nužnoj promjeni životnih stilova i na razboritosti, kreposti koja pokazuje
što treba učiniti danas, predviđajući ono što se može dogoditi sutra (21).
10.
Da bi čovječanstvo vodio prema sveukupno održivome upravljanju okolišem i bogatstvima
planete, čovjek je pozvan upotrijebiti svoju inteligenciju na području znanstvenoga
i tehnološkog istraživanja i u primjeni otkrića što proizlaze iz njih. "Nova solidarnost"
što ju je Ivan Pavao II. predložio u Poruci za Svjetski dan mira 1990. (22), i "globalna
solidarnost" na koju sam i ja podsjetio u Poruci za Svjetski dan mira 2009. (23),
stajališta su od temeljne važnosti za usmjeravanje napora oko očuvanja stvorenoga,
preko bolje koordiniranog sustava upravljanja bogatstvima zemlje na međunarodnoj razini,
nadasve u trenutku u kojemu se na sve očigledniji način pokazuje snažna međusobna
povezanost koja postoji između borbe protiv uništavanja okoliša i promicanja cjelovitoga
ljudskoga razvoja. Riječ je o nužnoj dinamici jer "se integralni razvoj čovjeka ne
može ostvariti bez solidarnog razvoja čovječanstva (24)". Danas su brojne znanstvene
prigode i mogući inovativni putovi zahvaljujući kojima je moguće pružiti zadovoljavajuća
i skladna rješenja za odnose između čovjeka i okoliša. Na primjer, potrebno je potaknuti
istraživanja namijenjena otkrivanju učinkovitijih načina za iskorištavanje velikih
potencijala sunčeve energije. Isto takvu pozornost treba potom dati sada već planetarnom
pitanju vode i globalnoga hidrogeološkoga sustava, čiji je ciklus od prvotne važnosti
za život na zemlji i čija stabilnost je u opasnosti zbog snažne prijetnje klimatskih
promjena. Isto se tako trebaju istražiti prikladne strategije ruralnoga razvoja usredotočene
na male poljoprivrednike i njihove obitelji, kao što je također potrebno pripremiti
prikladne politike za upravljanje šumama, za recikliranje otpada, za vrednovanje postojećih
sinergija između suprotstavljanja klimatskim promjenama i borbe protiv siromaštva.
Nužne su ambiciozne nacionalne politike, upotpunjene potrebnim međunarodnim naporom
koji će donijeti važne dobrobiti, posebno kratkoročno i dugoročno. Naposljetku, potrebno
je izaći iz logike pukoga trošenja i promicati one oblike poljoprivredne i industrijske
proizvodnje koje poštuju poredak stvaranja i koje su zadovoljavajuće za primarne potrebe
sviju. S ekološkim se pitanjem ne treba sučeljavati samo zbog zastrašujućih perspektiva
što ih na obzorju ocrtava uništavanje okoliša; to pitanje nadasve mora biti motivirano
traganjem za istinskom solidarnošću na svjetskoj razini, nadahnutom vrijednostima
ljubavi, pravde i općega dobra. Osim toga, kao što sam već imao prilike podsjetiti,
"tehnika nikada nije samo tehnika. Ona otkriva čovjeka i njegovo nastojanje ka razvoju
te izražava težnju ljudskoga duha za postupnim nadilaženjem određenih materijalnih
uvjetovanosti. Stoga tehniku valja uklopiti u zapovijed 'obrađivanja i čuvanja zemlje'
(usp. Post 2,15), koju je Bog dao čovjeku, i krijepiti onaj savez između ljudskoga
bića i okoliša koji mora biti odraz stvaralačke Božje ljubavi" (25).
11. Sve
se jasnije pokazuje kako se tema uništavanja okoliša tiče ponašanja svakoga od nas,
životnih stilova i trenutno prevladavajućih načina potrošnje i proizvodnje koji su
često neodrživi s društvenoga stajališta, sa stajališta okoliša pa čak i s ekonomskoga
stajališta. Sad je već doista nužna stvarna promjena mentaliteta koja bi sve navela
na prihvaćanje novih životnih stilova "u kojima traženje istinitog, i lijepog, i dobrog
i zajedništvo s drugim ljudima u svrhu zajedničkog rasta budu elementi koji će vladati
izborom potrošnje, štednje i investicija". Sve se više treba odgajati na izgradnju
mira polazeći od širokogrudnih odluka na osobnoj i obiteljskoj razini kao i na razini
zajednice i politike. Svi smo odgovorni za zaštitu i skrb o stvorenome. Takva odgovornost
ne poznaje granice. Prema načelu supsidijarnosti važno je da se svatko zauzme na razini
koja mu pripada, djelujući kako bi se nadvladala prevlast partikularnih interesa.
Uloga senzibiliziranja i formacije osobito pripada raznim subjektima civilnoga društva
i nevladinim organizacijama koje se odlučno i velikodušno zauzimaju za širenje ekološke
odgovornosti koja bi se sve više morala oslanjati na poštivanje "humane ekologije".
Osim toga, potrebno je podsjetiti na odgovornost medija na tom području, predlažući
pozitivne modele na kojima se valja nadahnjivati. Zapravo, baviti se okolišem zahtijeva
široki i globalni pogled na svijet; zajednički i odgovorni napor da se s logike usredotočene
na sebični nacionalistički interes prijeđe na viđenje koje će uvijek obuhvaćati potrebe
svih naroda. Ne može se ostati ravnodušni pred onime što se događa oko nas, jer bi
propadanje bilo kojeg dijela planeta palo na leđa svima. Veze među osobama, društvenim
skupinama i državama, kao i one između čovjeka i okoliša trebaju poprimiti stil poštivanja
i "ljubavi u istini". U tako širokom kontekstu, više je nego poželjno da učinkoviti
i međusobno suglasni budu napori međunarodne zajednice usmjereni postizanju postupnoga
razoružanja i svijeta lišenoga nuklearnih oružja, čija sama prisutnost prijeti životu
planete i procesu cjelovitoga razvoja sadašnjega i budućega čovječanstva.
12.
Crkva ima odgovornost za stvoreno i osjeća da je mora iskazivati pa i u javnome prostoru
kako bi štitila zemlju, vodu i zrak, darove Boga Stvoritelja za sve, a nadasve da
bi zaštitila čovjeka od opasnosti samouništenja. Propadanje prirode zapravo je tijesno
povezano s kulturom koja oblikuje ljudski suživot, zbog čega "poštivanje 'humane ekologije'
u društvu ide u prilog i ekologiji okoliša" (26). Ne može se od mladih tražiti da
poštuju okoliš, ako im se u obitelji i u društvu ne pomaže da poštuju sebe same: knjiga
prirode je jedinstvena, kako na području okoliša tako i na području osobne, obiteljske
i društvene etike (27). Obveze prema okolišu proizlaze iz obveza prema osobi kao takvoj
i u odnosu prema drugima. Zbog toga rado potičem odgoj za ekološku odgovornost koja
bi - kako sam uputio u enciklici Caritas in veritate - očuvala istinsku "humanu ekologiju"
i stoga s obnovljenim uvjerenjem potvrdila nedodirljivost ljudskoga života u svakoj
njegovoj fazi i u svim njegovim okolnostima, dostojanstvo osobe i nezamjenjivo poslanje
obitelji u kojoj se odgaja na ljubav prema bližnjemu i na poštivanje prirode (28).
Potrebno je očuvati ljudsku baštinu društva. Ta baština vrijednosti ima svoj izvor
i upisana je u naravni moralni zakon koji je temelj poštivanja ljudske osobe i stvorenoga.
13.
Na kraju, ne treba zaboraviti činjenicu koja je izrazito indikativna, da brojni ljudi
pronalaze spokoj i mir, da osjećaju kako su se obnovili i osnažili kada su u tijesnom
dodiru s ljepotom i skladom prirode. Zato i postoji neka vrsta uzajamnosti: u brizi
za stvoreno utvrđujemo da se Bog, preko stvorenoga, brine o nama. S druge strane,
ispravno shvaćanje odnosa čovjeka s okolišem ne dovodi do apsolutiziranja prirode
ni do toga da bi je se držalo važnijom od same osobe. Ako crkveno Učiteljstvo izražava
zbunjenost pred shvaćanjem okoliša nadahnutim ekocentrizmom i biocentrizmom, onda
je to stoga što takvo shvaćanje isključuje ontološku i aksiološku razliku između ljudske
osobe i ostalih živih bića. Na taj se način zapravo uklanja identitet i superiorna
uloga čovjeka, favorizirajući egalitarističko viđenje "dostojanstva" svih živih bića.
Tako se daje pristup novome panteizmu s novopoganskim naglascima koji smatraju da
spasenje čovjeka dolazi samo od prirode, shvaćene u čisto naturalističkom smislu.
No, Crkva poziva da se to pitanje postavi na uravnoteženi način, u poštivanju "gramatike"
što ju je Stvoritelj upisao u svoje djelo, povjeravajući čovjeku ulogu čuvara i odgovornoga
upravitelja stvorenoga, ulogu koju zasigurno ne smije zloupotrijebiti, no od koje
ne može niti odstupiti. Naime, i suprotno stajalište apsolutiziranja tehnike i ljudske
moći pretvara se u težak napad ne samo na prirodu, nego i na samo ljudsko dostojanstvo
(29).
14. Ako želiš njegovati mir, čuvaj stvoreno. Traganje za mirom svih ljudi
dobre volje bit će jamačno olakšano zajedničkim priznavanjem nerazdvojnoga odnosa
koji postoji između Boga, ljudskih bića i svega stvorenoga. Prosvijećeni božanskom
Objavom i slijedeći Predaju Crkve, kršćani daju svoj doprinos. Oni kozmos i njegova
čudesa promatraju u svjetlu stvarateljskoga djela Oca i otkupiteljskoga djela Krista
koji je svojom smrću i uskrsnućem s Bogom izmirio "sa sobom sve, bilo na zemlji, bilo
na nebesima" (Kol 1,20). Krist, raspeti i uskrsli, čovječanstvu je dao dar svoga Duha
posvetitelja, koji vodi put povijesti u iščekivanju dana u kojemu će slavnim povratkom
Gospodinovim započeti "nova nebesa i zemlja nova" (2 Pt 3,13), u kojoj će zauvijek
prebivati pravednost i mir. Zato je zaštita prirodnog okoliša da bi se izgradio svijet
mira obveza svake osobe. Eto nam hitnoga izazova s kojim se treba suočiti s obnovljenim
i zbornim naporom; evo providonosne prigode da se novim naraštajima podari perspektiva
bolje budućnosti za sve. Neka toga budu svjesni odgovorni za nacije i svi oni, na
bilo kojoj razini, kojima je u srcu sudbina čovječanstva: zaštita stvorenoga i ostvarenje
mira stvarnosti su koje su međusobno povezane iznutra! Zbog toga pozivam sve vjernike
da uzdignu svoju žarku molitvu Bogu, svemogućem Stvoritelju i milosrdnome Ocu da u
srcu svakoga muškarca i žene odjekne, bude prihvaćen i zaživi hitni poziv: Ako želiš
njegovati mir, čuvaj stvoreno. Iz Vatikana, 8. prosinca 2009.