Život iznenadio znanost

U svijetu je snažno odjeknula vijest o slučaju Roma Houbena, iz Belgije, kojeg su 23 godine smatrali u trajnom vegetativnome stanju, a naprotiv otkrilo se da je bio gotovo pri punoj svijesti. Slučaj mora potaknuti izbacivanje iz uporabe riječi „trajno vegetativno stanje“ jer moramo govoriti o vremenskome sindromu, koji neprestano valja vrjednovati – ustvrdio je Fulvio De Nigris, ravnatelj klinike za buđenja 'Luca De Nigris' u Bologni.
Komentirajući slučaj u razgovoru za našu radio postaju rekao je kako je u tim slučajevima veoma česta pogrješna dijagnoza, pogrješna je u više od 40% slučajeva. Ništa nije bilo lakše nego osobu proglasiti u vegetativnome stanju, a ona vjerojatno u takvome stanju nije bila. To za nas nije novost, u smislu što učvršćuje naše uvjerenje i nadu koju gaji rodbina da se nešto može dogoditi – kazao je De Nigris.
Na primjedbu kako je slučaj poljuljao sigurnosti, rekao je kako se za osobu s povrijeđenim mozgom kaže da je u vegetativnom stanju, ali je uvijek riječ o osobi i kao takvu ju treba prihvatiti, dijeliti njezin problem, u društvu se takovoj osobi treba namijeniti neku ulogu. Ovo je možda najteži vidik: na takve osobe gledati s očima osjećajnosti, društvenosti i demokracije. To je teško ostvariti, ali mislim da ćemo u tome uspjeti. Danas se čini velika pomutnja između kome i vegetativnoga stanja. Komu treba shvati, o njoj ozbiljno govoriti i duboku ju proučavati. Danas se uvelike miješa koma i vegetativno stanje. Naprotiv, biranje riječi je jako važno da rodbina shvati kako se govori o njihovu bližnjem, a ne o nekoj stranoj osobi – ustvrdio je De Nigris.
Na upit o razlici između kome i vegetativnoga stanja, rekao je kako koma traje nekoliko tjedana, u takvom stanju ne postoji odnos s okolinom, nema reakcija na izvanjske poticaje. Potom se nakon nekog vremena otvore oči i tada nastupa takozvano vegetativno stanje, koje može potrajati. Nastoji se ne upotrebljavati riječ „trajno“, i stoga jer je rodbina mogla primijetiti da se takvo stanje s vremenom mijenja, ono može biti prolazno kao što može dugo potrajati i imati jako teške posljedice – pojasnio je De Nigris.
Na primjedbu kako slučaj upućuje na granice kliničkih sredstava, rekao je kako se pomoću nekih sofisticiranih strojeva mogu analizirati opažaji tih osoba. Danas imamo mogućnost kušati protokole sa svjetlom umjesto dosadašnjih metoda, ali u svakom slučaju treba jako puno motriti takve osobe – zaključio je De Nigris.