Andrzej Grajewski – ten wyrok jest formą cenzury

„To jest forma cenzury” – powiedział Andrzej Grajewski komentując wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach w sprawie wytoczonej przez Alicję Tysiąc redaktorowi naczelnemu Gościa Niedzielnego i archidiecezji katowickiej. Publikujemy wypowiedź publicysty dla Radia Watykańskiego.

A. Grajewski: Przez wiele lat w czasach PRL odpowiadałem za kontakty z cenzurą. Wtedy też nie mogliśmy pisać o aborcji jako zabijaniu, ponieważ cenzor miał odpowiedni przepis mówiący, że to jest po prostu niedopuszczalne, w związku z czym teksty były zdejmowane. Dzisiaj zmieniło się o tyle, że teksty mogą się ukazać, ale za ich publikację jest wyrok. Gość Niedzielny zawsze w sprawach życia stał na zdecydowanym stanowisku.

Wyrok dzisiejszy jest w moim przekonaniu kuriozalny, ponieważ mamy przeprosić za coś, czegośmy nie napisali. Przytoczę sentencję tych przeprosin, którą dzisiaj otrzymaliśmy. Być może zostanie ona zmieniona już na piśmie, ale w dzisiejszej wersji zabrzmiało to kuriozalnie. Mamy przeprosić panią Alicję Tysiąc za „bezprawne porównanie pani Tysiąc do hitlerowskich zbrodniarzy odpowiedzialnych za zagładę Żydów w obozie Oświęcim-Brzezinka oraz za męczeństwo Żydów w gettach”. Trudno cokolwiek zrozumieć. W żadnym z naszych tekstów nie było porównania pani Tysiąc do zagłady Żydów, a tym bardziej w żaden sposób nie porównywaliśmy jej przejść do męczeństwa Żydów w gettach. Nie wiem, więc co sędzina miała na myśli. Być może doprecyzuje to na piśmie. Jednak nie zmienia to faktu, że nigdy, powtarzam: nigdy nie napisaliśmy, ani nie porównaliśmy pani Alicji Tysiąc do hitlerowskich zbrodniarzy.

Jednocześnie dodam, że spodziewałem się wyroku skazującego. Uważnie śledziłem ten proces i pojawiło się wiele symptomów tego, że możemy być skazani. Nie myślałem jednak, że ten wyrok otrze się o granice absurdu, że mamy przepraszać za coś, czegośmy nie napisali. To jest fundamentalna konstatacja nad tym, co dzisiaj usłyszałem w sądzie.

bz/ rv