Strokovnjak za antropološko medicino Edward Green o kondomih kot preventivi pred širjenjem aidsa v Afriki

ITALIA (petek, 24. julij 2009, RV) – Od papeževega pastoralnega obiska v Afriko so minili štirje meseci. Splošna svetovna javnost se je takrat posebej intenzivno odzvala na papeževo izjavo, da se problem aidsa v Afriki ne bo rešil z razdeljevanjem kondomov, ti namreč problem še povečujejo. Ena od svetovno priznanih medicinskih revij je ob tem zapisala, da so papeževe besede bile nepremišljene in napačne. Na to temo je za italijanski dnevnik Il Tempo spregovoril strokovnjak za antropološko medicino na harvardski univerzi Edward Green, ki se med drugim ukvarja s preventivnimi programi za preprečevanje širjenja aidsa in vrednotenjem zdravstva, tradicionalnih zdravstvenih sistemov in družbenega marketinga v številnih državah po svetu, tudi afriških. Green je o izjavi Benedikta XVI., ki je tako zelo razburila javnost, dejal, da ima papež prav. Ko se omejimo na afriške razmere, so besede Benedikta XVI. zelo jasne. Dejstvo namreč je, kot dejal Green, da ni nikakršnega dokaza, da bi kondom prispeval k javnemu zdravju in k preprečevanju prenašanja virusa hiv na ravni splošnega prebivalstva. Če vzamemo enega samega posameznika, bo povedal, da uporablja kondom vsakokrat, ko ima spolni odnos, ali kolikor pogosto je le mogoče, in na ta način je zmanjšana možnost okužbe z virusom hiv. Green pa zatrjuje, da obstajajo obširnejši programi in obsežnejši posegi, ki delujejo uspešno ali neuspešno na ravni celotne države, na ravni celotnega prebivalstva. O partnerski zvestobi kot veliko bolj učinkovitem načinu preprečevanja okužbe s hiv je ameriški znanstvenik spregovoril v svoji knjigi Aids v Afriki, kjer trdi, da uporaba kondoma na afriški celini ni pokazala uspeha, kajti osebe ga ne uporabljajo pravilno, ga prenehajo uporabljati ko mislijo, da partnerja dobro poznajo, in ker na različne načine dobivajo napačne občutke varnosti. Poleg tega kondom odteguje sredstva za tiste posege, ki bi bili bolj učinkoviti, kakor je promocija zvestobe med partnerjema. Green je med drugim tudi poudaril, da svet zunaj Afrike mora razumeti, da hkrati ni mogoče imeti absolutne spolne svobode in učinkovite preventive pred aidsem, kajti Afrika je zelo drugačna od ostalega sveta, in, kot je dodal Green, so zato kondomi bolj učinkovito sredstvo pri drugih vrstah epidemije in v drugih delih sveta. V Afriki se spolno vedenje mora spremeniti v samem temelju, če se hoče zmanjšati stopnjo okuženosti s hiv. Upoštevati pa gre, da se krivulja epidemije spremeni brž, ko se stopnja okužbe začasno zniža, in sicer zato, ker je število umrlih oseb, ki so okužbi najbolj izpostavljene, večje kot število tistih, ki vstopajo v spolno aktivno življenjsko obdobje. Na novinarjevo vprašanje, zakaj so se vladne in mednarodne organizacije tako ostro odzvale na papeževe besede, je Green pokazal na vrsto razlogov. Prvi je nedvomno zakoreninjeno splošno prepričanje, da je kondom najboljša zaščita pred okužbami. Težko je obtoževati novinarje, ki ne poznajo realnih razmer, saj največji strokovnjaki neprestano ponavljajo, da so kondomi v boju proti aidsu orožje številka ena. Po Greenovih besedah so ljudje, tudi znanstveniki, pod vplivom močnih interesov: velik del denarja za preprečevanje aidsa gre iz ameriških fondov skozi organizacije, ki se ukvarjajo z reproduktivnostjo in družinskim načrtovanjem. Pogosto zanemarjen faktor pa je ideologija spolne svobode, ki je močno prisotna na področju dela s problematiko aidsa. To tudi pojasni, zakaj so le nekaj časa nazaj bile iz programov za preprečevanje aidsa izključene organizacije, ki imajo verske temelje, pa čeprav le te v Afriki vodijo številne bolnišnice, klinike in šole.