Reprezentanţii Comisiei Europene pentru monitorizarea Justiţiei din România, au solicitat
un raport asupra cazului "Catedrala Sfântul Iosif": comunicat de presă
(RV - iulie 2009) Arhiepiscopia Romano-Catolică de Bucureşti în
urma unei conferinţe de presă ţinută marţi la sediul arhiepiscopal relativ
la cazul catedralei „Sfântul Iosif” a emis un comunicat prin care aduce
la cunoştinţa opiniei publice că "Reprezentanţii Comisiei Europene pentru
monitorizarea Justiţiei din România, au solicitat un raport asupra cazului
'Catedrala Sfântul Iosif'”.”Patrimoniul Naţional arhitectural, a fost
lăsat la voia banului şi intereselor unor grupuri fără nimic sfânt”, afirmă Înalt
PreaSfinţitul, Mons. Dr. Ioan Robu, Arhiepiscop Mitropolit de Bucureşti.
Bucureşti,
21 iulie 2009 - Trunchierea şi interpretarea abuzivă a prevederilor legale, neluarea
în considerare a probelor existente la dosar de către cei 3 judecători ai Curţii de
Apel din Ploieşti, au determinat Arhiepiscopia Romano-Catolică să formuleze calea
extraordinară de atac, solicitând revizuirea deciziei care permite finalizarea lucrărilor
de construcţie la auto-denumita clădire ”Cathedral Plaza”, ce reprezintă un pericol
iminent pentru Catedrala ”Sfântul Iosif” şi locuitorii Bucureştiului.
În opinia
celor 3 judecători din Ploieşti, culpa ar aparţine administraţiei cu atribuţii în
domeniu, adică Ministerului Culturii, Cultelor şi Patrimoniului Naţional (MCCPN),
fiindcă nu a determinat zona de protecţie a Catedralei „Sfântul Iosif” prin ordin
individual. ”Aceşti judecători au lăsat practic fără zona de protecţie toate monumentele
istorice din ţară, întrucât nici unul nu are până in prezent instituită in mod distinct,
prin ordin, o astfel de zonă de protecţie, adică au deschis cutia Pandorei asupra
patrimoniului naţional arhitectural, lăsându-l la voia banului şi intereselor unor
grupuri fără nimic sfânt”, a afirmat Înalt Prea Sfinţitul, Mons. Dr. Ioan Robu, Arhiepiscop
Mitropolit de Bucureşti.
Cazul Catedralei ”Sfântul Iosif” a intrat şi în atenţia
Comisiei Europene pentru monitorizarea Justiţiei din România. ”În urma solicitării
primite din partea reprezentanţilor Comisiei Europene pentru monitorizarea Justiţiei
din România, am redactat un raport cu privire la desfăşurarea acestui litigiu. Decizia
celor trei judecători ar putea să inducă ideea că monitorizarea Justiţiei din România
este justificată”, a afirmat ÎPS Ioan Robu, care a precizat, în continuare, solicitarea
ARCB de reintroducere în atenţia celor responsabili a Proiectului de Expropriere pentru
cauză de utilitate publică a imobilului ”Cathedral Plaza” din Bucuresti, str. G-ral
Berthelot nr. 11-15, recomandat de Senatul României în anul 2007 şi iniţiat în octombrie
2008 de către dl. senator Marius Marinescu.
Justificarea Instanţei din Ploieşti
a fost aceea că, „instituirea zonei de protecţie pentru fiecare monument istoric trebuia
făcută, aşa cum arată dispoziţiile din Legea 422/2001, în termen de 3 luni de la intrarea
în vigoare a legii sau odată cu clasarea obiectivului”, precizând că, „obligaţia legală
de a efectua acest lucru este prevăzută în sarcina MCCPN în colaborare cu Comisia
Naţionala a Monumentelor Istorice”. Aruncarea responsabilităţii în seama altei
autorităţi a reprezentat o soluţie salvatoare pentru completul de judecată care a
încercat să-şi acopere propria vinovăţie în pronunţarea unei soluţii ilegale. În cuprinsul
deciziei civile nr. 1025 din data de 25.06.2009 nu există motivaţie care să nu fie
eronată sau abuzivă, mergându-se până într-acolo încât să se prezinte lucrurile în
mod fals. Judecătorii care s-au pronunţat au urmărit, în mod voit, să îndepărteze
atenţia de la probele prezentate, printr-o interpretare trunchiată a prevederilor
legii 422/2001 care stabilesc, în mod expres, că în cazul în care nu a fost instituită
zona de protecţie pentru fiecare monument, până la instituirea acesteia se consideră
zonă de protecţie suprafaţa delimitată cu o rază de 100 m în localităţi urbane.
Zona
de protecţie de 100 de metri, stabilită conform legii, a fost comunicată ARCB încă
din anul 1998, an în care Millenium Building Development SRL, dezvoltătorul clădirii
”Cathedral Plaza”, a dobândit o parte din teren, şi o dovedeşte şi adresa Direcţiei
Monumente Istorice nr. 3294/24.11.1998 trimisă ARCB, comunicată spre ştiinţă Primăriei
Generale şi Primăriei sectorului 1. De altfel, Primăria Municipiului Bucureşti
a recunoscut că zona de protecţie a Catedralei este pe o rază de 100 de metri. Astfel,
prin cererea înregistrată sub nr. 240/22.03.2007 proprietarul imobilului vecin din
str. G-ral Berthelot nr. 18 a solicitat ARCB acordul pentru funcţiune şi lucrări.
Acest acord a fost impus prin certificatul de urbanism nr. 166/560268/25.08.2006 emis
de Primăria Municipiului Bucureşti, care, cere acordul notarial pentru funcţiune şi
lucrări al vecinilor direcţi şi al instituţiilor publice şi de cult aflate sub 100
metri faţă de limita de proprietate. Deşi acordul notarial era obligatoriu pentru
realizarea funcţiunilor noii clădiri „Cathedral Plaza” (cineplex, săli de expoziţie,
spaţii comerciale etc) instanţa din Ploieşti omite să citeze textul complet al prevederilor
legii 50/1991.
În urma marşului de protest din 12 iulie, când mai bine de 6.000
de persoane şi-au manifestat nemulţumirea faţă de urâţirea Bucureştiului şi punerea
în pericol a vieţilor lor, nici Ministerul Culturii, Cultelor şi Patrimoniului Naţional
şi nici Guvernul nu şi-au dovedit eficacitatea, preocuparea pentru valorile naţionale,
implicarea în atenuarea problemelor social-culturale precum şi pentru punerea în practică
a voinţei Senatului României, organ reprezentativ al cetăţenilor.
Arhiepiscopia
Romano-Catolică Bucureşti îşi reafirmă dorinţa fermă de a continua lupta pe toate
planurile pentru a salva de la distrugere Catedrala „Sfântul Iosif”.
Biroul
de presă al ARCB, comunicat din 21 iulie 2009