Popiežiškosios sveikatos sielovados tarybos pirmininkas kardinolas Javier Lozano Barragan
skaitė pranešimą Italijos Respublikos Parlamento rūmuose surengtoje konferencijoje,
kurios tema buvo „Retos ligos ir negalios: esam reti, bet mūsų daug“.
Konferencijos
pavadinimas pakankamai nusako padėtį. Pasakymas „reta liga“ gali sudaryti klaidingą
įspūdį, jog liga nereikšminga arba ja serga labai mažai žmonių. Tačiau taip nėra.
Pavyzdžiui, Europos Sąjungoje „reta liga“ laikomas toks sveikatos sutrikimas, kuris
diagnozuojamas mažiau nei 5 asmenims iš dešimties tūkstančių. Tačiau visos Europos
Sąjungos mastu tokių sergančiųjų ta „reta liga“ gali būti tūkstančiai ar net dešimtys
tūkstančių. Šie skaičiai tampa dar didesniais, turint galvoje tai, kad pačių skirtingų
„retų ligų“ yra daugybė, keli tūkstančiai.
Svarbūs yra ir geografiniai bei
socialiniai veiksmai. Sausio pabaigoje buvo minima Pasaulinė raupsuotųjų diena. Išsivysčiusiame
Vakarų pasaulyje, turinčiame veiksmingas sveikatos apsaugos sistemas, dažnas gali
pagalvoti, kad šios ligos nebėra, kad ji tik senų knygų šmėkla. Tačiau, jei tikėsime
Pasaulinės sveikatos organizacijos duomenimis, mūsų planetoje raupsais dar serga milijonai
žmonių, nepaisant to, kad mūsų dienomis raupsus sąlyginai nesunku įveikti. Besivystančio
pasaulio valstybės ir gyventojai dažnai neturi iš ko padengti gydymo ir vaistų kaštų,
todėl ta liga, kuri yra „reta“ Europoje ar Jungtinėse Valstijose, gali būti dažna
Afrikoje ar Azijoje.
Savo pranešime kardinolas Barragan visų pirma pabrėžė
etinį postulatą, nuostatą, su kuria turėtumėme žvelgti į kiekvieną žmogų, taip pat
ir į ligonį: žmogaus asmens vertė yra neginčijama, dėl jos negalima „derėtis“. Ligų
gydymas nėra tik gryna medicina. Už gydymo metodų glūdi tam tikra žmogaus samprata,
vertybės, galų gale, kultūra.
Pavyzdžiui, kai kurios filosofinės ir etinės
žmogaus sampratos teigia, kad ne visos žmogiškos būtybės yra „asmenys“, o tik tos,
kurios turi pilną sąmonę ir yra pajėgios užmegzti santykius su kitais. Į šį apibrėžimą
nepatenka naujagimiai, protiškai neįgalūs asmenys, o taip pat esantys komos būsenoje.
Tad jų mirtis neprilygsta asmens mirčiai. Tokio etinio reliatyvizmo šviesoje vegetacinėje
būsenoje esantis žmogus netenka „asmens“ statuso. Kadangi jis neturi sąmonės ir negali
bendrauti, jis tarsi jau „negyvena“. Nuo čia vienas žingsnis iki pasiūlymo „padėti“
jiems numirti ir fiziškai. O tokia pagalba esą nebūtų tapati asmens nužudymui. O ir
šiaip, kiek būtų sutaupyta pinigų bei kitų žmonių pastangų. Tačiau kardinolo Barragan
nuomone tokia kultūra, kurioje ekonominiai sumetimai svarbesni už žmogaus asmenį,
neišvengiamai patenka į krizę. (rk)