FN på gott och ont under 2008. Intervju med Vatikanens ständige observatör vid FN, Msg Celestino Migliore

(31.12.08) Naturkatastrofer, ekonomisk kris och livsmedelsproblem har kännetecknat FN:s arbete under år 2008. det har varit ett år under vilket löftena inte alltid åtföljts av en konsekvent politik. Utmaningarna för framtiden siktar nu mot millenniet för att utrota fattigdom och hunger. Msg Migliore säger nu vid årets slut:

Vi har talat mycket om ansvaret för läget i Myanmar, Kaukasus, Kongo och Darfur, men även ansvaret för att styra väl, att hålla löften och låta fakta följa efter ord, speciellt då det gäller miljöfrågan, livsmedelskrisen, den ekonomiska och finansiella krisen. Dock tycks skuggorna vinna över ljuset och man kan bara hoppas att Påvens appell vid FN i april i fjol om ansvaret för att skydda och hjälpa befolkningarna inte bara blir en lösning på kriserna utan ett handlingssätt att utöva sin auktoritet och makt för att kunna förebygga kriser. Så att man blockerar dem i förväg för att man vill människans bästa och inte bara får fram en maktbalans.

-Och vilka är nu de viktigaste ingreppen man gjort under året?

• Utan tvivel den kontinuerliga ansträngningen att samarbeta med hela världssamfundet och inte bara med en mindre grupp av länder och experter för att finna utvägen till finanskrisen och till den ekonomiska nedgången. Därefter har FN, trots ansträngningar, oenighet och ibland även motspänstighet , hållit som första prioritet att få ett svar på klimatfrågan, man har så gott man kunnat angripit förstörelsen efter naturkatastrofen i Myanmar och på Haiti samt livsmedelskrisen. Trots förseningarna i Darfurfrågan har FN lyckats hålla fredspakten mellan norra och södra Sudan vid liv och man arbetar även vidare på Kosovo-frågan med stor diplomati.
  

Vad är det som man inte kunnat göra?

• Vi har saknat den sedvanliga goda politiska viljan att i första hand arbeta för folkens bästa och att acceptera det internationella samarbetet på de platser där läget fortfarande är dramatiskt som under dessa dagar i Heliga Landet, i Zimbabwe, i Somalia och i Darfur….
  


• Vad kan man nu göra för att FN ska fungera bättre och i större opartiskhet?
  


• Vi måste komma över det stillestånd som Påven Benedictus XVI klagade över nyligen vid FN:s generalfösamling dvs paradoxen med ett multilateralt bifall i fortsatt kris genom underordnandet av vissa beslut från få medlemmar medan världsproblemen kräver ingrepp i kollektiv form från världssamfundet.
  

Nyligen kom ett franskt förslag beträffande homosexualiteten. Heliga Stolen har bekräftat sitt stöd för icke bestraffning men har understrukit att förslaget betydligt överskrider denna avsikt genom att likställa varje typ av sexuell inriktning och därmed skapa juridisk osäkerhet. Förslaget har stötts av ett sextiotal stater av de 192 som finns representerade i FN. Hur kan detta komenteras?

• Det är med tillfredsställesle som jag bland många av de ständiga representanterna hört ett positivt eko efter Heliga Stolens ställningstagande . Man anser det logiskt och inspirerat av sunt förnuft. Samma bild ger de uttryckta och icke uttryckta ställningarna i generalförsamlingen dvs 66 för EU:s deklaration, 58 till förmån för motdeklarationen som Syrien lagt fram samt 68 som inte röstat. Ja den bilden säger oss att ämnet fortfarande måste diskuteras i lugn och ro , på ett genomskinligt sätt med ömsesidig respekt och mycket sunt förnuft.
  

Även beträffande dödsstraffet är meningarna skilda åt….

• Ja, det är tråkigt, för avskaffandet av dödsstraffet är en viktig etapp för att förmänskliga det globala samhället . Emellertid är det ingen överraskning, för de skäl som i regel får oss att avskaffa dödsstraffet är inte de som leder till ett snabbt och totalt beslut. Man insisterar nästan unilateralt på respekten för livet och i detta speciella fall gäller det dödsdomen men man tvekar , om man inte direkt är motståndare, att utvidga principen till att gälla alla livets faser som för vissa kan gälla rätten att födas och för andra rätten att överleva.
  

Vilka är era förhoppningar för år 2009?

• Att klokhet och sunt förnuft må råda hos dem som ska fatta besluten, som har ansvaret för att regera, beskydda och utveckla , liksom hos alla som informerar och ger formen åt vår samtids sinnen och samveten.