„Nyilvánvaló, hogy nem akarjuk védelmezni a homoszexuálisok halálbüntetését” – P.
Federico Lombardi szentszéki szóvivő nyilatkozata a Vatikáni Rádióban
Nagy visszhangot váltott ki az olasz sajtóban Celestino Migliore érsek, a Szentszék
állandó ENSZ megfigyelőjének az „I. Media” francia katolikus hírügynökség számára
adott interjúja. A főpásztor ugyanis kifejtette, hogy a Szentszék ellenzi a homoszexualitás
büntethetőségének globális megszüntetését célzó francia nyilatkozat-tervezet egyes
szempontjait.
Az olasz média reakcióját kommentálva P. Federico Lombardi,
szentszéki szóvivő a Vatikáni Rádió december elsején elhangzott esti hírműsorában
elmondta: „Természetesen senki sem kívánja védelmezni a homoszexuálisok halálbüntetését,
mint ahogy azt egyesek el akarják hitetni. Ismertek azok az elvek, amelyek a személy
tiszteletben tartására és minden igazságtalanság elutasítására vonatkoznak, és amelyeket
a Katolikus Egyház Katekizmusa is világosan leszögez. Ezek az elvek természetesen
nemcsak a halálbüntetést zárják ki, hanem a büntető törvénykezés minden erőszakos
vagy diszkrimináló formáját is a homoszexuálisokkal szemben. Jelen esetben többről
van szó, mint „a homoszexualitás büntethetőségének globális beszüntetése” – tette
hozzá kommentárjában P. Federico Lombardi szentszéki szóvivő.
E szerint a
politikai érvényű nyilatkozat szerint azok a normák, amelyek nem helyeznek azonos
szintre minden típusú szexuális irányítottságot, nem tartják tiszteletben az emberi
jogokat. Ez nyilvánvaló, hogy diszkriminációhoz vezethetne azokkal szemben, akik
például az egy férfi és egy nő közötti házasságot tekintik a társadalmi élet alapvető
formájának és mint ilyent kívánják azt előmozdítani. Nem véletlen, hogy az ENSZ tagállamai
közül kevesebb, mint 50 ország csatlakozott a kérdéses javaslathoz, miközben több
mint 150-en nem csatlakoztak. A Szentszék tehát nem az egyedüli, aki ellenzi a szóban
forgó nyilatkozat-tervezetet – mondta a Vatikáni Rádióban P. Federico Lombardi jezsuita,
szentszéki szóvivő.
Celestino Migliore érsek az említett interjúban, a világszervezet
működéséről szólva elmondta, hogy nem egyfajta, mindenek felett álló szuperkormányról
van szó. Az ENSZ nem rendelkezik saját végrehajtó hatalommal. Az emberi jogok megvalósítása
az egyes országokban még ma is alapvetően a nemzeti jogrenden, illetve egyre inkább
regionális rendszereken alapul. Az Emberi Jogok Tanácsa, amely két évvel ezelőtt váltotta
fel a hasonló nevű bizottságot, csak nehezen kezdi meg tényleges működését – mondta
Migliore érsek.
Méltatlannak nevezte azt a petíciót, amelyet december 10-én,
néhány abortusz párti szervezet nyújt be az ENSZ Közgyűléshez azzal a céllal, hogy
a művi vetélést is foglalja az egyetemes emberi jogok közé. Ez a kezdeményezés az
emberi jogrendszer bomlasztását idézi elő. Nem a jogok védelmét célozza, hanem személyes
választásokat helyez előtérbe, bevezetve azt az alapelvet, hogy „homo homini lupus”,
vagyis az ember az ember farkasává válik. Modern barbárságról van szó, amely társadalmainkat
belülről rombolja szét. Vannak azonban ezzel ellentétes, meggyőződéses és határozott
irányzatok, amelyeket támogatnunk és bátorítanunk kell – mondta interjújában Celestino
Migliore érsek, a Szentszék állandó ENSZ megfigyelője. Az „I. Media” hírügynökségnek
adott interjújában a főpásztor ezután a homoszexualitás büntethetőségének globális
megszüntetését célzó francia tervezetről fejtette ki a véleményét. Az EU soros elnöke
ugyanis december közepén a tagállamok nevében fordul kérésével a világszervezethez.
(Itt jegyezzük meg, hogy a Szentszék a nyilatkozat-tervezet 10. paragrafusára vonatkozóan
fejezte ki ellenvetését.)
Migliore érsek kifejtette: minden, ami a személy
tiszteletét és védelmét segíti elő, része az emberi és spirituális örökségnek. A Katolikus
Egyház Katekizmusa mindig is azt tanította, hogy a homoszexuális személyekkel szemben
kerülni kell bármiféle igazságtalan diszkriminációt. Itt azonban másról van szó. Egy
politikai érvényű nyilatkozattal, amelyet országok egy csoportja írt alá, azt kérik
az államoktól és a nemzetközi mechanizmusoktól, hogy újabb kategóriákat védelmezzenek
a hátrányos megkülönböztetéstől. Figyelmen kívül hagyják, hogy amennyiben a javaslatot
elfogadnák, ez újabb szörnyű diszkriminációhoz vezetne. Például szégyenpadra állítanák
azokat az államokat, amelyek nem ismerik el a hasonló neműek közötti ún. „házasságot”.
Az
Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát 1948-ban 58 tagállam fogadta el, amelyek akkor
az Egyesült Nemzetek Közgyűlését alkották. Ma az ENSZ 192 tagállamot számlál. Ebből
az következik, hogy módosítani kell a 60 évvel ezelőtti Nyilatkozatot? – hangzott
a francia katolikus hírügynökség következő kérdése.
Migliore érsek válaszában
elismerte, hogy a világszervezet tagországainak száma több mint háromszorosára emelkedett
az egyetemes nyilatkozat elfogadása óta. Az is igaz azonban, hogy azok az államok,
amelyek időközben beléptek az ENSZ-be, szintén elfogadták a nyilatkozat szövegét.
Elkötelezték magukat, hogy előírásait bevezetik saját alkotmányukba és törvényhozásukba.
Tehát ma már a Nyilatkozat az egész emberiség tulajdonát jelenti. Az, hogy mindenki
számára egyenlő alapelveket hirdet, nem áll ellentétben a kultúrák, hagyományok, filozófiák
és vallások pluralizmusával. A Nyilatkozat szerkesztőinek érdeme, hogy nem túl hosszú
idő alatt közös szöveget fogalmaztak meg, éppen abból a meggyőződésükből fakadóan,
hogy vannak olyan alapelvek, amelyek minden kultúrában és civilizációban megtalálhatók
– mondta interjújában Celestino Migliore érsek, a Szentszék állandó ENSZ megfigyelője.