Komentár bývalej veľvyslankyne pri Svätej Stolici Dagmar Babčanovej o budúcnosti
americko – vatikánskych vzťahov
Vatikán (29. novembra, RV) - Voľba nového prezidenta znamená pre USA zaiste
zmenu. Ako však môže nástup staronovej clintonovskej línie ovplyvniť pomerne dobré
a konsolidované vzťahy s Vatikánom, ukáže čas. Dôležitým prvkom vzájomnej komunikácie
bude výber veľvyslanca. Mal by to byť človek politicky vplyvný v novej administratíve,
ale hlavne, a na tom si diplomacia USA zakladá, znalý problémov katolíckej cirkvi.
Nebolo by od veci vybrať „demokratický ekvivalent“ k J. Nicholsonovi, ktorý bol prvým
veľvyslancom nominovaným prezidentom Bushom a ktorý pomohol značne posunúť záujem
strany smerom ku katolíckym voličom. V diplomacii USA platí takáto nominácia ako
jasný signál záujmu vedúcej politickej špičky o vzťahy s Vatikánom, tzn. o otázky
spojené s jeho agendou. Budovanie vzťahov danej krajiny s Vatikánom závisí od
vzájomnej komunikácie. Táto by mala byť na požadovanej úrovni tak, aby veci spoločného
záujmu prevyšovali prípadné názorové nezrovnalosti. V tejto súvislosti by bolo pre
novú reprezentáciu nanajvýš žiaduce vyvarovať sa určitých chýb z minulosti. Smutná
epizóda bývalého veľvyslanca USA vo Vatikáne R. Flynna demonštruje, ako ľahko možno
spôsobiť nedorozumenie s následným komunikačným kolapsom.
Keď sa v roku 1944
pripravovala konferencia zameraná na populačný rast v Káhire, zavolal v jedno sobotné
ráno pápež Ján Pavol II. amerického veľvyslanca do Vatikánu. Išlo o sprostredkovania
osobného kontaktu s prezidentom Clintonom. Flynn, diplomatický zástupca USA, odoslal
žiadosť do Bieleho domu ešte v ten deň popoludní patričným spôsobom, ale nedostal
žiadnu odpoveď. Kontaktoval sa telefonicky znovu v nedeľu a v pondelok, ale neúspešne.
Pre zodpovedného diplomata znamenalo nenadviazanie oficiálneho kontaktu značnú frustráciu,
preto sa rozhodol nasadnúť hneď v utorok do lietadla a navštíviť prezidenta osobne.
Stretnutie s prezidentom sa však veľvyslancovi nepodarilo ani v utorok večer, dokonca
ani v stredu. Nakoniec mu štátny sekretár oznámil, že „lobovať u prezidenta“ v tejto
otázke bolo zatiaľ každému zamietnuté. Argument veľvyslanca, že rímsky biskup nie
je predsa lobista a že nedvíhanie telefónu zo strany amerického prezidenta je prejavom
totálnej ignorancie, umožnil konečne telefonické spojenie Clintona s pápežom až po
takmer jednom týždni. V danom čase bola táto udalosť dôkazom úplného nezáujmu Clintonovho
tímu o vzťahy s Vatikánom. Niet divu, že zapríčinila nedorozumenie až nepriateľstvo
a silne poznačila americko – vatikánske vzťahy v období Clintonovej vlády.
Vatikánsky
žurnalista J. Allen v otvorenom liste novozvolenému americkému prezidentovi poukazuje
na početné body spoločného záujmu najmä v oblasti sociálnej náuky cirkvi a diplomatických
záujmov Vatikánu. Jedná sa o imigráciu, ekonomickú spravodlivosť, mier a enviromentálnu
ochranu. Hovorí o novej „historickej príležitosti“ posunúť medzinárodnú komunitu bližšie
k mieru a k rozvoju Afriky, pričom upozorňuje na plánovanú návštevu pápeža Benedikta
XVI. v africkom Kamerune a Angole. Vzájomná spolupráca v otázke Iraku, Svätej zeme,
kresťanských menšín na Strednom východe a v Ázii ako aj v boji proti chudobe a sociálnej
nerovnosti, zostáva podľa vatikánskeho hovorcu Federica Lombardiho otvorenou túžbou
Vatikánu.
Nie je teda tajomstvom, že Vatikán horlí za dobré vzťahy
s USA bez ohľadu na to, aká strana je pri moci. Vyplýva to určitým spôsobom z obdivu
Vatikánu nad americkou religiozitou, ktorá sa vyníma v kontraste s prevažujúcim európskym
sekularizmom. Navyše Vatikán považuje USA za svojho prirodzeného spojenca v podpore
náboženskej slobody a ľudskej dôstojnosti.
Z uvedeného vyplýva, že Vatikán
a USA sa navzájom potrebujú napriek daným rozdielom v určitom historickom okamihu.
To, čo znamená USA v oblasti „ ťažkej sily“ či už vojenskej alebo ekonomickej, to
znamená Vatikán v oblasti „ľahkej sily“, zvlášť ak sa jedná o vzbudenie záujmu o ideové
záležitosti. Náboženstvo je veľkou motivačnou silou v ľudských vzťahoch a pápežov
hlas je najmocnejší spomedzi všetkých náboženských vodcov. Preto by bolo jednoducho
veľmi zlé, ak by tieto dve zjavne najväčšie mocnosti nenašli spoločnú reč.
Rôzne
špekulácie v súvislosti s nástupom nového kurzu v americkej politike predpokladajú
„rafinované“ vzťahy medzi Rímom a Bielym domom predovšetkým v otázke umelého potratu
a embryologického výskumu. Je však dôležité, a to neplatí iba pre situáciu v USA,
aby sa vzťahy s Vatikánom stali určitou vládnou prioritou. Spoločný záujem a vzájomná
spolupráca danej krajiny s vatikánskou reláciou bezpochyby umocňuje a upevňuje vplyv
„dobra“ v celosvetovom meradle. A to by malo byť cieľom všetkých svetových politických
vodcov.