A vallástudományi főiskolák új normatívája– interjú Zenon Grocholewski bíborossal
Csütörtökön délelőtt a Szentszék Sajtótermének II. János Pál termében került sor a
Katolikus Nevelésügyi Kongregáció új dokumentumának bemutatására. Zenon Grocholewski
bíboros, a dikasztérium prefektusa rádiónknak adott interjújában mindenekelőtt rámutatott
arra, hogy milyen igény tette szükségessé az említett intézményekre vonatkozó új rendszabályokat.
Utalt
rá, hogy a II. vatikáni zsinattal megsokszorozódott a hívek körében a teológia és
az egyéb szent tudományok iránti érdeklődés. A zsinat utáni időszakban továbbá egyre
fontosabbá vált az egyház számára, hogy megfelelő módon képezze a világi híveket.
Ennek az igénynek a kielégítésére jöttek létre a vallástudományok felsőfokú intézményei,
amelyek jogi helyzetét két dokumentum vázolta fel. Ezeket 1986-ban illetve 1987-ben
tett közzé a Katolikus Nevelésügyi Kongregáció. Az azóta eltelt időszakban sok változás
történt.
A Szentszék is csatlakozott az ún. „Bologna-folyamat”-hoz, amely
bizonyos értelemben egységesíteni kívánja a tanulmányokat. Ennek a folyamatnak az
elindulásával számos országban felülvizsgálták azokat a törvényeket, amelyek a különböző
szintű intézményekben folytatott oktatáshoz szükséges végzettségre vonatkoznak. Ez
a hitoktatókra is következményekkel járt. Általában véve mostantól kezdve csak azok
lehetnek hitoktatók, akik legalább ötéves tanulmányok befejeztével szerzik meg képesítésüket,
holott eddig csak négy év volt kötelező. Mindez azt igényelte, hogy a kongregáció
új rendszabályokat dolgozzon ki, hangsúlyozva a tanulmányok egyházi jellegét, a Magisztériumhoz
való hűséget. Az új normák éppen ezt célozzák – mondta Grocholewski bíboros, majd
így folytatta:
Az újdonság tehát éppen a tanulmányi idő meghosszabbításában
áll: a Bologna-folyamatnak megfelelően 3+2 éves időszakról van szó. Megállapítottuk
továbbá a diákok számát is: minden intézményben legalább 75 legyen a hallgatók száma.
Az állományban lévő tanárok száma szintén nagyon fontos: legalább 5 ilyen tanárra
van szükség, akik nem lehetnek más intézmény állandó munkatársai. Ez is a főiskolák
színvonalának emelését szolgálja.
A vallásitudományok felsőfokú intézmények,
csakúgy, mint a múltban, a teológiai egyházi fakultásokhoz kapcsolódnak, amelyek biztosítják
az oktatás felsőfokú színvonalát. A jövőben azonban nem használják az előzetes normatívában
alkalmazott „szponzor” kifejezést, amely az intézmények és a teológiai fakultás közötti
kapcsolatra utalt. Ez úgy hangzott, mintha gazdasági támogatásról lett volna szó.
Grocholewski bíboros hozzátette: ha ezek a felsőfokú intézmények sikeresek,
az nem számuktól, hanem színvonaluktól függ. Arra is szükség van, hogy fel tudják
mérni napjaink valós igényeit a világi hívek képzésében, akik hatékony apostolkodást
fejthetnek ki. A bíboros ezután saját személyes tapasztalatait idézte fel: „Kommunista
országból származom. Azokban az években, amikor Lengyelországban dolgoztam, nem volt
iskolai hitoktatás, sőt, mindenütt a hit ellen beszéltek. Mi akkor nagyon igényesek
voltunk. A hitnek az ismeretekre is kell támaszkodnia, arányban a személy általános
képzettségével. Előfordult, hogy nem oldoztunk fel olyan hívőt, aki nem járt hitoktatásra.
Azt gondolom, hogy ebben a távlatban kell foglalkoznunk a vallástudományi főiskolák
kérdésével is. A történelem azt bizonyítja, hogy a hit és az értelem egymást támogatják.
Amikor a hithirdetők missziós területekre mentek, a templom mellett azonnal felépítettek
egy iskolát is, mert a hitoktatásnak bele kell illeszkednie a személy általános kulturális
képzésébe. A kettő ugyanis állandó kölcsönhatásban erősíti egymást – mondta rádiónknak
adott interjújában Zenon Grocholewski bíboros, a Katolikus Nevelésügyi Kongregáció
prefektusa.