Előző (pénteki) adásunkban ismertettük a CONCILIUM című nemzetközi teológiai folyóirat
ez évi második számából Anthony Lam tanulmányának első részét, amely a kínai katolikusokhoz
intézett tavalyi pápai levél teológiai-egyháztani szempontjait elemzi. A most ismertetendő
rész a kényes konkrét kínai helyzettel foglalkozik, tehát a Szentszék felhatalmazása
nélkül felszentelt püspökök miatti megosztottsággal. Mindjárt hangsúlyoznunk kell,
hogy a pápai levél nem használja a „hivatalos egyház” és a „földalatti egyház” kifejezéseket,
de határozott nemet mond az eddig „patrióta katolikus társulásnak” nevezett szervezetnek.
(Egy lábjegyzet említi ezt a szervezetet: Chinese Catholic Patriotic Association.)
A korábban ismertetett egyháztani megfontolások alapján tehát a pápa hangsúlyozza,
hogy az egyház nem létezhet püspökök nélkül és ténylegesen püspöki tekintély nélkül
Kínában. Utal a 6. pontban leírt fájdalmas kínai helyzetre: bizonyos „organizmusokat”
ráerőltettek a katolikus egyházra, ezek a „hivatalos” szervek voltak a katolikus közösség
életének felelősei. Ez a tény megoszlást idézett elő a papok és a hívek körében. A
kifejtett teológiai érvek alapján ezek az állam által akart szervezetek idegenek az
egyház Krisztus által akart struktúrájától, a II. vatikáni zsinat által leírt „apostoli”
egyháztól. A pápai levél nem nevez meg közvetlenül egyetlen ilyen szervezetet sem,
de azt jelzi, hogy azok célja a függetlenség és autonómia gyakorlása, az egyház demokratikus
adminisztrációja. Egy „független” egyház összeegyeztethetetlen a katolikus tanítással.
A pápa meg van győződve arról, hogy az egyház helyzete Kínában továbbra is
javul és normalizálódik. Ezért mostani levelében visszavon minden korábbi szentszéki
engedélyt, amelyeket a rendkívüli lelkipásztori követelmények miatt adtak a nehéz
időkben. (18. pont) A korábbi időszakban bizonyos engedélyek és kiváltságok alkalmazhatók
voltak az ún. földalatti egyházban éppúgy, mint a hivatalos egyház tagjainál. A 11.
pontban a pápa emlékeztet minden kínai katolikust arra, hogy nem kellene feledniük
az 1946-ban felállított kínai katolikus hierarchiát. Az elmúlt ötven év során a civil
adminisztráció területén számos változás történt, amelyek érintették az egyháztartományokat
(egyházmegyéket) is: egyesek eltűntek vagy módosultak, vagy összevonták őket a civil
adminisztráció területrendezései során. Ezzel kapcsolatban a pápa kijelenti, hogy
a Szentszék kész nyílt párbeszédben megtárgyalni a kormányhatóságokkal az egyházkerületek
egész rendezését. (A pápa mindig egyházkerületekről vagy -tartományokról beszél,
nem pedig egyházmegyékről.)
A most ismertetett cikk röviden kitér a pápai
levél visszhangjára, a média értelmezéseire, különösen is a vatikáni-kínai kapcsolatok
szempontját tartva szem előtt. Az utóbbi években a kínai kormány több ízben kifejezte,
hogy két feltétele van a Kína-Vatikán kapcsolatok normalizálásának: az első az, hogy
a Vatikán szakítsa meg diplomáciai kapcsolatait Tajvannal, a második pedig, hogy ne
avatkozzon be Kína belpolitikájába. A Concilium cikkírója ezeket így fogalmazza át:
először is Kína egy nemzet, teljes és oszthatatlan. A kínai kormány nem fogad el semmiféle
más tekintélyt, tehát nem tűr meg semmiféle külső beavatkozást belpolitikájába. Azt
mondhatjuk, hogy XVI. Benedek figyelembe veszi mindkét követelményt, de azt kéri a
kínai kormánytól, hogy tartsa tiszteletben az egyházat.
Szakember megfigyelők
szerint a pápa levele új korszakot nyit a kínai egyház számára. A Szentatya az egész
kínai katolikus közösséget arra szólította fel, hogy kezdjen új életet. A levél világosan
megmondja a pekingi kormánynak, hogy mit gondol az egyház. Még pontosan nem ismerjük
a kormány reakcióját, sem azt, hogy konkréten hogyan alakul a Vatikán és Kína viszonya.
Mindenestre a pápai levél közzététele után a pekingi kormány továbbra is meghívott
magas rangú egyházi személyeket, hogy látogassanak el Kínába. Pham Min Man vietnami
és O’Brian skót bíboros utazást tettek Kínában 2007 októberében. Eddig a Concilium
cikke.
A pápai levél 8. pontja részletesebben kitér a kínai püspökök bonyolult
helyzetére. Most még röviden ezt ismertetjük. Miután emlékeztetett a püspöki szolgálat
három szempontjára: tanítás, megszentelés és kormányzás, a Szentatya utal arra, hogy
az elmúlt évtizedekben milyen nehéz volt a kínai püspököknek küldetésük gyakorlása.
Sokan üldöztetést szenvedtek, akadályozva voltak szolgálatuk teljesítésében, néhányan
vértanúságot szenvedtek Krisztushoz való hűségükért. Miként bárhol a világban, Kínában
is a tanítás és kormányzás szolgálatát csakis olyan főpásztorok gyakorolhatják, akiket
érvényesen felszenteltek és közösségben vannak a püspöki kollégiummal és fejével,
a pápával.(LG 22) Jelenleg minden kínai püspök e nemzet fia.
A Szentlélek
kegyelmének köszönhetően a kínai katolikus egyház, a sok nehézség ellenére is, a múltban
rendelkezett törvényes püspökökkel. Egyeseket közülük titokban szenteltek fel, mert
meg akarták őrizni a teljes közösséget a pápával, és megtartották érintetlenül a katolikus
hitet. A Szentszék azt óhajtja, olvassuk a levélben, hogy ezeket a püspököket a kínai
hatóságok ismerjék el, és így valamennyi hívő szabadon kifejezhesse hitét a társadalmi
nyilvánosság előtt is. Más főpásztorok, engedve a rendkívüli helyzet sürgetésének,
a püspökszentelést ugyan pápai felhatalmazás nélkül kapták meg, de később kérték,
hogy közösségben lehessenek Péter utódával és püspöktestvéreikkel. A pápa, tekintetbe
véve őszinte szándékukat és a helyzet bonyolultságát, meghallgatva a szomszéd püspökök
véleményét is, mint az egyetemes egyház pásztora, megadta nekik a teljes és törvényes
püspöki joghatóságot. Sajnos, többször a papokat és a híveket nem tájékoztatták erről
a tényről, tehát püspökük legitimációjáról, ami zavart és súlyos lelkiismereti problémákat
okozott.
Végül a pápai levél megemlíti azt a néhány kínai püspököt, akiket
pápai engedély nélkül szenteltek és később sem kérték a szükséges legitimációt. „A
katolikus egyház tanítása szerint ők törvénytelenül, de érvényesen felszentelt püspökök,
ha a szentelést törvényesen felszentelt püspöktől kapták, és megtartották a püspökszentelés
katolikus szertartását. E püspökök, jóllehet nincsenek közösségben a pápával, érvényesen
gyakorolják szolgálatukat a szentségek kiszolgáltatásában. Milyen nagy lelki gazdagság
származna a kínai egyház számára, ha a szükséges feltételek mellett, ezek a főpásztorok
is eljutnának a Péter utódával és a katolikus püspökökkel való teljes közösségre!”
– hangsúlyozza a pápai levél. XVI. Benedek kifejezi azt az óhaját, hogy a kellő rendezés
után Kínában is megalakulhasson a püspökkari konferencia.
Majd a 9. pontban
emlékeztet újra a püspöki kinevezések és a püspökszentelés katolikus kánoni előírásaira,
illetve a teljes vallásszabadság jogait követelő nemzetközi egyezményekre, dokumentumokra.
A Szentszék kész ezek alapján tárgyalni a kínai kormánnyal a püspökkinevezésekről,
a már felszenteltek állami elismeréséről és új püspökjelöltekről.
A pápai levél
ezután, a 10. ponttól kezdődő II. részben ad lelkipásztori irányelveket. Befejezésül
idézzünk az egy évvel ezelőtt közzétett pápai levélhez kapcsolódott szentszéki nyilatkozatból:
„XVI.
Benedek pápa teljes mértékben készségesnek és nyíltnak mutatkozik arra, hogy a kínai
hatóságokkal kiegyensúlyozott és építő párbeszédet folytasson, hogy megoldást találjanak
a katolikus közösségre vonatkozó különféle problémákra, és hogy eljussanak a Szentszék
és a Kínai Népköztársaság közötti kapcsolatok oly nagyon óhajtott normalizálására.
Mindezt annak a bizonyosságában, hogy a katolikusok, hitük szabad megvallásával és
életük nagylelkű tanúságtételével, mint jó állampolgárok, hozzájárulnak a kínai nép
javához is.”