Статус Вселенского патриархата

СТРАСБУРГ - Историческим решением представляется приговор Верховного Суда по правам человека со штаб-квартирой в Страсбурге: речь идет об осуждении турецкого государства за нелегальную экспроприацию сиротского дома в Буюкаде в Турции. Впервые оправдана апелляция Вселенского Константинопольского патриархата, за которым ныне признаются не только принадлежность недвижимого имущества, но, прежде всего, международное признание юридического статуса Патриархата, который до сих пор не признавало турецкое правительство.
В Турции религиозные меньшинства не признаются как юридические лица и, следовательно, не имеют права на владение имуществом. С настоящим судебным приговором патриархат не только может владеть имуществом в Турции, но его права охраняются Страсбургским судом, которому принадлежит сама Турция. Эта сентенция также отвечает на пререкания тех, кто в стране отрицает историческую и духовную роль Константинопольской кафедры, несмотря на признание всего мира.
Согласно агентству Азия Ньюс, в европейской среде подчеркивается, что применение этой сентенции турецким государством будет являться важным критерием для демократии в стране. На пути к интеграции в ЕС Турция проходит нелегкий этап; она стремится познать себя в европейской модели, однако, неохотно применяет эту модель внутри себя самой. В контексте данной сентенции Страсбургский суд осудил закон 1934 года о религиозных организациях, который благоприятствовал конфискации турецкими властями имущества, принадлежащего к религиозным меньшинствам, которые преследовались и даже принудительно покидали страну. Новый турецкий закон о религиозных организациях, одобренный турецким парламентом в феврале сего года, внес некоторые улучшения, однако этот закон блокирован конституционным судом, отвечающим на возражения оппозиции, утверждающей неконституционный характер закона, который, будто вредит национальным интересам.
В конце концов значимо то, что иск Вселенского патриархата к Страсбургскому суду защищала группа адвокатов греческой и турецкой национальностей; этот факт подтверждает, что активное сотрудничество граждан, несмотря на национальные границы, может гарантировать права человека и меньшинств.