Dialogas, o ne karas su kitomis religijomis yra daug kartų popiežiaus Benedikto XVI
pabrėžtas principas.
Vienas iš šio principo, lemiančio katalikų Bažnyčios laikyseną
kitų religijų atžvilgiu, pamatinių akmenų yra Vatikano II Susirinkimo santykių su
nekrikščioniškomis religijomis deklaracija „Nostra Aetate“, kurioje išreiškiama gili
pagarba nekrikščioniškoms religijoms ir jų išpažinėjams. Ši Deklaracija buvo didelis
posūkis Bažnyčios santykiuose su kitomis religijomis, šiandien atnešęs jau daug gerų
vaisių paskirų asmenų ir religinių bendruomenių tarpusavio santykiuose.
Islamas,
įvairios jo atšakos, be abejo, yra reikšmingi Bažnyčios trokštamo dialogo dalyviai.
Tačiau kyla klausimas: kaip konkrečiai tą dialogą vesti ir kurti? Jau yra išbandyta
daug būdų: bendruomenių ir bendruomenių lyderių susitikimai, malda, konferencijos,
kultūrinio pobūdžio renginiai, institucinis bendradarbiavimas, bendrų vertybinių pozicijų
ieškojimas.
Tarpreliginiame dialoge dažnai iškyla identiteto problema. Vienu
požiūriu, tapatybė ir skirtumai tarp tapatybių dažnai įvardijami kaip kliūtys dialogui.
Tad norint progreso tarpreliginiame dialoge esą reikia elgtis taip, kad ta tapatybė
netūrėtų didelio vaidmens, ją nutylėti ar net visai jos atsisakyti.
Tačiau
kitu požiūriu, labiau priimtu Bažnyčioje, tikras dialogas vyksta kaip tik priešingai.
Pirmiausia reikia suvokti savo religinę tapatybę, po to kito asmens tapatybę, o tada
mokytis vienas kitą gerbti. Taip pat dažnai priduriama, kad, nepaisant skirtingų tapatybių,
vieną nuostatą gali priimti visi – pagarbą asmens vertei. Ši pagarba gali būti kiekvieno
dialogo ir sambūvio pradžia.
Šioje perspektyvoje galime skaityti Prancūzijos
vyskupų konferencijos, tiksliau, jos tarnybos santykiams su musulmonais parengtą dokumentą
„Kaip krikščionys ir musulmonai kalba apie Dievą?“.
Šis dokumentas seka po
Prancūzijos vyskupų debatų 2007 metų lapkričio mėnesį Lurde, kur jie buvo susirinkę
į rudeninę plenarinę sesiją. Viena iš temų debatams buvo „Katalikai ir musulmonai
Prancūzijoje šiandien“. Prancūzijos ganytojams ši tema aktuali, mat šalyje musulmonų
yra keli milijonai.
Dokumentas neprideda nieko naujo, tačiau primena skirtumus
ir galimus sąlyčio taškus. Metafiziniu požiūriu, krikščionybė ir islamas gali rasti
nemažai bendrybių. Abi religijos suvokia Dievą kaip kūrėją, amžiną būtybę, su kuria
galima susitikti per tikėjimą.
Tačiau taip pat yra radikalių skirtumų. Islamui
krikščioniška Dievo samprata kaip Trejybės yra visiškai atmestina. Kai kurie Korano
komentarai leidžia suprasti, jog krikščionys suklastojo Raštus, kad galėtų kalbėti
apie Trejybę.
Islamui taip pat visiškai nesuprantama įsikūnijimo idėja. Anot
islamo, Dievas, viena vertus, yra arti žmogaus, kita vertus, absoliučiai skirtingas
nuo jo. Visiškai neįmana, kad Dievas galėtų tapti dar ir „tikru žmogumi“, kaip kad
tiki krikščionys.
Koranas neigia Kristaus mirtį ant kryžiaus ir leidžia suprasti,
kad tai buvo tam tikra iliuzija, parodyta įvykio dalyviams. Neigiamas taip pat Dievo
pasiūlytas išgelbėjimo kelias per Kristų. Islamas pripažįsta, kad Kristus buvo didis
pranašas, kad jo žinia tikrai buvo iš Dievo, tačiau neigia jį turėjus dievišką prigimtį.
Skirtingai
krikščionys ir musulmonai suvokia šventraščių statusą. Islamas Koraną supranta kaip
nekintantį tiesioginį Dievo žodį. Krikščionybė Bibliją suvokia kaip Dievo įkvėptų
žmonių tekstus, parašytus naudojant savo laiko žodžius ir literatūrines formas.
Tokie
yra pamatiniai skirtumai, kurių negalime ignoruoti. Juos ignoruoti reikštų atsisakyti
to, ką sakė Kristus, atsisakyti jo perteikto Dievo – Trejybės – pažinimo. Trumpai
tariant, atsisakyti būti krikščionimis.
Tačiau pripažinus skirtumus, galima
pripažinti ir sąlyčio taškus: tikėjimą į Dievą, kuris yra teisingas ir gailestingas,
maldos svarbos pripažinimą, kai kurias moralinio gyvenimo taisykles. (rk)