Kardinal Danneels potaknuo novu raspravu o eutanaziji

Kardinal Godfried Danneels kritikama aktivne eutanazije potaknuo je nove rasprave u belgijskoj javnosti. U uskrsnoj propovijedi belgijski primas posebno je osudio medijsko izvješćivanje o "spektakularnim slučajevima eutanazije", te i u televizijskom intervjuu emitiranom na Uskrs istaknuo da postoje drugi načini da se ublaži patnja, prenosi Kathpress. Kardinalove izjave kritizirao je bivši predsjednik Zastupničkog doma belgijskog parlamenta Herman de Croo, ocijenivši da je riječ o "zastarjelom svjetonazoru" koji tvrdi da se duša može spasiti samo kroz patnju. Croo se međutim složio s kardinalom da se eutanazija, koja je u Belgiji legalizirana 2002., ne smije banalizirati. Statistički gledano, čovjek posljednje godine košta socijalno i zdravstveno osiguranje kao u svim ostalim godinama života zajedno, stoga treba paziti da se pri eutanaziji društvo ne povede logikom troškova i koristi. Kardinala su posebno kritizirali i predstavnici Saveza za dostojanstvenu smrt.
Premda u propovijedi nije spominjao njegovo ime, kardinal je optužen i za kritiku glasovitoga belgijskog pisca Huga Clausa, koji je bolovao od Alzheimerove bolesti te je 19. ožujka eutanaziran u bolnici u Antwerpenu. Kardinalov glasnogovornik Hugo Geybels u televizijskom intervjuu opovrgnuo je takve optužbe, pojasnivši da je kardinal želio istaknuti da mediji daleko više pozornosti daju slučajevima aktivne pomoći pri umiranju nego palijativnoj skrbi za umiruće. Tako je i u Clausovu slučaju djelomično više pisano o njegovoj eutanaziji nego o njegovu stvaralaštvu, a taj pjesnik, dramaturg, romanopisac i slikar napisao je više od 200 djela te je više puta predlagan za Nobelovu nagradu.